Ухвала суду № 65118537, 02.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/1215/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 2-сз/788/2/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 33

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши цивільну справу за заявою Прокуратури Сумської області

у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Сумської області, Державної казначейської служби України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про відшкодування моральної та майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на корсить ОСОБА_2 1 900 000, 00 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, шляхом списання цих сум з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, витрати за проведену судово психологічну експертизу в сумі 7 392 грн., 857 грн. 61 коп. витрати на ліки, списавши у безспірному порядку з відповідного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Судові витрати покладено на рахунок держави.

Вказане судове рішення було оскаржене в апеляційному порядку ОСОБА_2, прокурором Сумської області та Державною казначейською службою України. При подачі апеляційної скарги Прокуратурою Сумської області було сплачено судовий збір в розмірі 4 019 грн. 40 коп. (т. 3, а.с. 188).

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено.

Апеляційній скарги прокурора Сумської області, Державної казначейської служби України задоволено частково.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2016 року у даній справі у частині вирішення позову про стягнення моральної шкоди та судових витрат змінено.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 300 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 150 грн. зі сплати судової експертизи.

Рішення суду у частині відшкодування витрат на лікування у сумі 857 грн. 61 коп. скасовано та у цій частині ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_2 у задоволенні цих вимог.

В іншій частині рішення суду залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2016 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2016 року у незміненій та нескасованій при апеляційному перегляді частині та рішення Апеляційного суду Сумської області від 18 липня 2016 року залишено без зміни.

Згідно п.п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подачі позову), за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, а ле не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подачі позову), по правовідносинах немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Згідно ч.1, підп. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В апеляційній скарзі прокурор Сумської області оскаржував рішення в частині як майнової так і немайнової вимоги (243, 60 + 243, 60 = 487, 20 х 110% = 535, 92).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що Прокуратурою Сумської області була сплачена сума судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то зайво сплачені кошти в розмірі 3 483 грн. 48 коп. (4 019, 40 535, 92 = 3 483, 48) необхідно повернути Прокуратурі Сумської області.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в:

Повернути Прокуратурі Сумської області судовий збір в розмірі 3 483 грн. 48 коп., згідно платіжного доручення № 736 від 08 червня 2016 року, рахунок 31211206780002, отримувач: УК у м. Сумах, 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013.

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути Прокуратурі Сумської області, залишивши в матеріалах справи належно завірену її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1