Постанова № 65117732, 03.03.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/412/17

Провадження № 3/545/127/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. весняна,32, кв. 3, працюючого приватним підприємцем, відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні, інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 195-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками Полтавського районного відділення поліції 26.01.2017 року близько 07:30 год. в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, вул. весняна,32, кв. 3, встановлено факт порушення ОСОБА_1 правил зберігання спеціального засобу ПМРм, к-9 мм, №ХК СА 1305, а саме: зберігав спеціальний засіб поза сейфом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.12 Порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.195-4 КУпАП.

Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 12.12 виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, Зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення,поясненнями ОСОБА_1 Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-4 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціального засобу.

Керуючись ст. ст. 8, 24, ч.1 ст.195-4, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн. на користь держави з конфіскацією спеціального засобу ПМРм, к-9 мм, №ХК СА 1305.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави ( стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 320 грн.,одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215256700001, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.

Суддя Л.І.Стрюк