Рішення № 6511750, 22.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.09р. Справа № 17/206-09 За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області до Комунального житлового підприємства №33, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області про стягнення 3371 грн. 55 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора - Денисенко Д.В., прокурор, посвідчення №255 від 31.10.08р.

від позивача - Бондарчук С.А., юрисконсульт, довіреність №30 від 06.01.09р.

від відповідача - не з"явився.

Суть спору:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (надалі –позивач) з позовом, у якому просить стягнути з Комунально житлового підприємства № 33 (надалі –відповідач) суму 2 792 грн. 65 коп. основного боргу, 432 грн. 86 коп. пені, 110 грн. 46 коп. інфляційних, 35 грн. 58 коп. 3% річних, а всього 3 371 грн. 55 коп. заборгованості за порушення зобов’язань по договору № 35 від 07.10.99р.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю. У відзиві на позов вказує на те, що прокурор не мав права подавати даний позов в інтересах позивача.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою прокурора та представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

07.10.1999 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживачем) було укладено договір № 305 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання (далі - Договір).

Згідно предмету Договору постачальник бере на себе відповідальність відпускати споживачу теплову енергію в потрібних йому розмірах, а останній, в свою чергу, зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами та в строки передбачені цим договором.

Через відсутність у відповідача приладів обліку, облік споживання теплової енергії проводився позивачем розрахунковим способом, згідно СНіП 02.04.07–87 для потреб опалення та СНіП 02.04.01–85 для потреб гарячого водопостачання, що допускається п. 5 умов вищевказаного договору.

На виконання умов Договору позивач у січні місяці 2009 року здійснив постачання теплової енергії та гарячого водопостачання на вказані в договорі об’єкти відповідача, вартість яких склала 2 792 грн. 65 коп., що підтверджується відповідним розрахунком позивача та виставленим споживачу 10.02.09р. на оплату рахунком, які є в матеріалах справи.

Пунктом 25 цього ж договору передбачено, що оплата за відпущену (спожиту) теплову енергію здійснюється споживачем протягом 5-ти днів після отримання рахунку постачальника.

Встановлено, що відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання за січень місяць 2009 року не здійснював.

У випадку несплати відповідачем за сплином 5-ти днів отриманого рахунка постачальника, споживач сплачує пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочки від суми заборгованості.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені становить 432 грн. 86 коп.

За прострочення грошових зобов’язань на підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу на суму основного боргу суму 35 грн. 58 коп. 3% річних та 110 грн. 46 коп. збитків від інфляції за спірний період, розмір яких підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 2 792 грн. 65 коп. основного боргу, 432 грн. 86 коп. пені, 110 грн. 46 коп. інфляційних, 35 грн. 58 коп. 3% річних, –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 33 (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Отто Брозовського, 56, ЄДРПОУ 20259832) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ЄДРПОУ 03342184) суму 2 792 грн. 65 коп. (дві тисячі сімсот дев’яносто дві грн. 65 коп.) основного боргу, 432 грн. 86 коп. (чотириста тридцять дві грн. 86 коп.) пені, 110 грн. 46 коп. (сто десять грн. 46 коп.) індексу інфляції, 35 грн. 58 коп. (тридцять п’ять грн. 58 коп.) 3% річних.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 33 (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Отто Брозовського, 56, ЄДРПОУ 20259832) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) держмито в сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.).

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 33 (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Отто Брозовського, 56, ЄДРПОУ 20259832) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров Рішення підписано-26.10.09р.