Рішення № 65117266, 06.03.2017, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/88/17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

з а о ч н е

06 березня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Кредобанк» 10 січня 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі договору про встановлення ліміту кредитування між позивачем та відповідачем виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит із встановленням максимальної суми ліміту в розмірі 20000 грн. зі сплатою 30 % річних.

Вказував, що відповідач свої зобовязання не виконав, загальна заборгованість перед банком складає 2452,77 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 2452,77 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2015 року між позивачем ПАТ «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 4647712 про встановлення ліміту кредитування (автоматичний овердрафт) та встановлено ліміт кредитування в розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 30 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав ОСОБА_1 кредит.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору кредитні кошти не повернув.

Судом встановлено, що станом на 15 грудня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 за договором склала 2452,77 грн., з яких: 1607,71 грн. неповернута сума кредиту; 532,02 грн. прострочені відсотки; 65,34 грн. сума комісії, 247,79 грн. - пеня.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 2452,77 грн.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1378 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором в розмірі 2452 грн. 77 коп., понесені судові витрати в розмірі 1378 грн., всього 3830 грн. 77 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

06.03.2017