Ухвала суду № 65116708, 03.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3348/17

Головуючий у першій інстанції

Куриленко О. М.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, а також з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

встановила:

У грудні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Одночасно ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року провадження по справі було відкрито, справа призначена до розгляду, також накладений арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві власності.

Не погоджуючись з ухвалою судді в частині застосування заходів забезпечення позову, ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, одночасно нею подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді від 28 грудня 2016 року постановлена суддею одноособово, за відсутністю сторін, також в матеріалах справи відсутні свідчення щодо отримання ОСОБА_3 копії оскаржуваної ухвали судді, апеляційна скарга подана 16 лютого 2017 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухали судді.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева