Ухвала суду № 65116574, 01.03.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1449/16-к

Провадження 1-кс-115/17

ухвала

Іменем України

01 березня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Падалці А.В.,

за участю сторони кримінального провадження в.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42016111200000216 від 22.03.2016, яке внесено в ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ст.191 ч.4 КК України, та погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що виконавчим комітетом Обухівської міської ради, код ЄДРПОУ 04362680, юридична та фактична адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 10, в особі Обухівського міського голови ОСОБА_2 та ТОВ «Профенерго Інжиніринг» в особі директора ОСОБА_3 укладено договори: договір підряду №181/15 від 03.08.2015 року, щодо будівництва напірного каналізаційного колектору та насосної станції від житлових будинків по вул. Жовтнева, 24, 26, 28 до самопливного колектору м. Обухів Київської області. Договір підряду № 264/15 від 07.10.2015 року, щодо капітального ремонту приміщень Будинку культури, що у мкрн. Петровський в м. Обухів Київської області, договір підряду № 306/15 від 05.11.2015 року, щодо капітального ремонту гідротехнічної споруди «Верхнього ставка» .із поліпшенням екологічного стану та благоустрою на мікрорайоні № 2 в м. Обухів Київської області. Ремонтно-будівельні роботи за зазначеними договорами були виконані та складено акти приймання виконаних будівельних робіт за ф.КБ2в. Зазначені акти були підписані Обухівським міським головою ОСОБА_2, директором ТОВ «Профенерго Інжиніринг» ОСОБА_4 та директором Комунального підприємства Обухівської районної ради - відділ капітального будівництва, код ЄДРПОУ 32448826, юридична та фактична адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 23, ОСОБА_5 По вказаному кримінальному провадженні 22.04.2016 призначена будівельно-технічна експертиза, 16.05.2016 слідчим відділенням Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було отримано висновок експерта №26 бз відповідно до якого обсяги та вартість, фактично виконаних будівельних робіт за договорами підряду №№264/15 від 07.10.2015, 181/15 від 03.08.2015 та 306/15 від 03.11.2015 станом на 05.05.2016, виявлені під час огляду об'єкта будівництва та на момент проведення даної експертизи (огляду об'єкта будівництва судовим експертом), не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою фінансово-звітною документацією (дефектними актами, актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2В) відповідно договорам на суму: №264/15 від 07.10.2015 на суму 70 482,38 грн.; № 181/15 від 03.08.2015 на суму 53 411,04 грн.; № 306/15 від 03.11.2015 на суму 158 564 грн.. Таким чином, обсяги виконаних робіт було завищено на загальну суму 282 457,78 грн.. Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що виконавчим комітетом Обухівської міської ради в його особі, були укладені договори з директором Комунального підприємства Обухівської районної ради - відділ капітального будівництва ОСОБА_5, щодо здійснення технічного нагляду за виконанням ремонтно-будівельних робіт за зазначеними вище договорами підряду укладеними з ТОВ «Профенерго Інжиніринг». Після підписання відповідних актів виконаних робіт виконавчим комітетом Обухівської міської ради було перераховано грошові кошти за виконання вище зазначених робіт на поточні рахунки ТОВ «Профенерго Інжиніринг» та Комунального підприємства Обухівської районної ради - відділ капітального будівництва. 23.02.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 191 КК України. Крім того, з метою встановлення чи виконані підписи на зазначених договорах та актах приймання виконаних будівельних робіт за ф. КБ2в ОСОБА_5 по вказаному- кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу. У звязку з викладеним вище, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, а саме: документи, у яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_5, виконані у 2015 році, в оригіналах в кількості 30 документів, документи, у яких наявні вільні зразки почерку ОСОБА_5 у вигляді записів призвища та ініціалів, виконані у 2015 року, в оригіналах в кількості 35 документів, документи, у яких наявні умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_5 та умовно-вільні зразки його почерку у вигляді записів призвища та ініціалів, виконані після 2015 року, в оригіналах. Разом з тим, з урахуванням того, що ОСОБА_5 є директором Комунального підприємства Обухівської районної ради - відділ капітального будівництва, код ЄДРПОУ 32448826, юридична та фактична адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 23 на протязі кількох років, в тому числі з 2015 року по теперішній час, наявні підстави вважати, що оригінали документів, у яких наявні вільні та умовно-вільні зразки його підпису та почерку також зберігаються у вказаному підприємстві. З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення відповідальних осіб, проведення необхідних судових експертиз у тому числі почеркознавчого дослідження, необхідно вивчити наявну в Комунальному підприємстві Обухівської районної ради - відділ капітального будівництва відповідну документацію.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у Комунальному підприємстві Обухівської районної ради, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати в.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, або за його дорученням іншим працівникам поліції тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства Обухівської районної ради - відділ капітального будівництва, код ЄДРПОУ 32448826, юридична та фактична адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 23, у тому числі складених у період з 01.01.2015 року по 01.01.2017 рік, а саме:

- Документи, у яких наявні вільні зразки підпису підозрюваного ОСОБА_5, виконані у 2015 році, в оригіналах в кількості 30 документів.

- Документи, у яких наявні вільні зразки почерку підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді записів прізвища та ініціалів, виконані у 2015 року, в оригіналах в кількості 35 документів.

- Документи, у яких наявні умовно-вільні зразки підпису підозрюваного ОСОБА_5 та умовно-вільні зразки його почерку у вигляді записів прізвища та ініціалів, виконані після 2015 року, в оригіналах.

Строк дії ухвали визначити до 01 квітня 2017 року.

Роз'яснити керівнику Комунального підприємства Обухівської районної ради, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко