Рішення № 6511624, 26.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2009 р. Справа № 6/92-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»

про стягнення 1420 812, 07 грн.

з участю представників сторін:

від позивача: Левицька М.І. –дов. № 231/10 від 31.12.2008 р., Нестерук А.П. –дов. № 196/10 від 26.12.2008 р.

від відповідача: Пасічник О.О. –дов. від 11.09.2009 р.

Суть спору:

Позивач –Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»та просить стягнути штрафні санкції в сумі 1420 812, 07 грн. за несвоєчасну оплату спожитого природного газу, в т.ч. 1205423, 27 грн. інфляційних нарахувань та 215388, 80 грн. –3% річних.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/07-983 ТЕ-2 від 01.10.2007 р. з додатковими угодами до нього №1 від 02.10.2007 р., №2 від 27.11.2007 р., №3 від 24.03.2008 р., №4 від 27.03.2008 р., №5 від 25.04.2008 р., №6 від 26.05.2008 р., №7 від 20.06.2008 р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.05.2009 р., акт виконаних робіт № 39/54 від 31.10.2008 р., акти прийому-передачі природного газу від 31.07.2008 р., від 30.06.2008 р., від 31.05.2008 р., від 30.04.2008 р., від 31.03.2008 р., від 24.03.2008 р., від 24.03.2008 р., від 31.12.2007 р., від 30.11.2007 р., від 31.10.2007 р.

          Відповідач у поданому на адресу суду відзиву № 242/01-10 від 22.10.2009р. та представник в судовому засіданні несвоєчасну оплату поставленого позивачем природного газу пояснює важким фінансовим станом, зумовленим неплатежами зі сторони споживача –ДКП «Луцьктепло», а також невідповідністю діючих тарифів на послуги з теплопостачання фактичним витратам на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Як зазначає відповідач, чинні у 2008 році тарифи не забезпечили товариству повного відшкодування витрат на виробництво теплової енергії, що також стало підставою для виникнення заборгованості у товариства.

За результатами господарської діяльності в період з 15.10.2009 року по 31.12.2009 року, товариство зазнало збитків в сумі 3 788 600,00 грн.

Незважаючи на важкі фінансові умови, в яких перебуває ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго», товариство постійно вживає всіх можливих заходів щодо погашення заборгованості перед ДК „Газ України" НАК «Нафтогаз України», про що свідчить рівень проплат та погашення заборгованості в найкоротші терміни.

Водночас, відповідач не погоджується з розміром нарахованих позивачем штрафних санкцій, що обґрунтовує наступним.

Посилання позивача в позовній заяві на те, що ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»повністю вчинено розрахунок за спожитий в 2007 р. природний газ 13.11.2008 р. не відповідає дійсності.

29.10.2008 року між ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»та ДК „Газ України" НАК «Нафтогаз України»було укладено договір № 14/08-2071 про відступлення права вимоги.

У відповідності до вищевказаного договору, у позивача виникнули зобов’язання перед товариством на суму 3 465 106,49 грн.

06.11.2008 року ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»було вручено позивачу, через заступника начальника відділу по роботі з підприємствами промисловості та теплоенергетики Кусьменюка Ю.О., заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 3 465 106,49 грн.

В даній заяві зазначається, що згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, припиняються зобов’язання позивача перед відповідачем на суму 3 465 106,49 грн., які виникли у відповідності до договору № 14/08-2071 про відступлення права вимоги від 29.10.2008 року та припиняються зобов’язання відповідача перед позивачем на суму 3          465 106,49 грн., які виникли у відповідності до договору на постачання природного газу №06/07-98З-ТЕ-2 від 01.10.2007 року заліком однорідної зустрічної вимоги на дату подання цієї заяви.

Оскільки вищевказана заява про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 3 465 106.49 грн. була вручена відповідачу 06.11.2008 року, відповідно і датою погашення заборгованості ТзОВ «Енергетична компанія

«Луцьктеплоенерго» перед позивачем і буде вищевказана дата.

Крім того, ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»вважає, що ДК „Газ України" НАК «Нафтогаз України»не вірно було зроблено розрахунок нарахування 3% річних за 2008 рік.

Зокрема, позивач в формулі нарахування 3% річних застосовував 365 календарних днів. В той же час 2008 рік був високосним, а тому потрібно було при нарахуванні застосовувати 366 днів.

Згідно розрахунку, зробленого відповідачем, нарахування 3% річних буде становити 213 316,60 грн.

Також, ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»не погоджується з розміром нарахованої суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Посилаючись на те, що заборгованість товариства перед позивачем погашена 06.11.2008 року в повному об’ємі, вважає звернення позивача 30.06.2009 р. до суду з позовом про стягнення індексу інфляції безпідставним, виходячи з вимог ч.2 ст.625 ЦК України та листа Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97р «Рекомендації щодо порядку застосування індексу інфляції при розгляді судових справ.».

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України сума боргу сплачується з індексом інфляції за весь час прострочення. Водночас, позивач нараховує індекс інфляції на вищевказану заборгованість за повний місяць, коли розмір заборгованості, вказаний ним при нарахуванні, складає всього кілька днів.

З поданого відповідачем розрахунку, сума, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів повинен становити 973 061,80 грн.

На підтвердження заперечень відповідачем долучено до матеріалів справи копію договору № 14/08-2071 від 29.10.2008 р. про відступлення права вимоги, копію заяви ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»№ 487-11К від 06.11.2008 р. на адресу ДК "Газ України" про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 3465106, 49 грн., довідки щодо збитків ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» за період з 15.10.2008 р. по 31.12.2008 р., з 15.10.2008 р. по 31.12.2008 р.

Розглянувши наявні матеріали по справі та заслухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

01 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»(Покупець) та ДК "Газ України" (Постачальник) був укладений договір на постачання природного газу № 06/07-983-ТЕ-2.

На виконання умов договору ДК "Газ України" передав у власність Покупцю протягом жовтня-грудня 2007 року, березня-липня 2008 року природний газ на загальну суму 21 139 414,88 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу від 31.07.2008 р., від 30.06.2008 р., від 31.05.2008 р., від 30.04.2008 р., від 31.03.2008 р., від 24.03.2008 р., від 24.03.2008 р., від 31.12.2007 р., від 30.11.2007 р., від 31.10.2007 р.

Згідно п. 6.1. Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Між тим, Покупець свої зобов'язання по оплаті спожитого газу у встановлені договором строки не виконував, що зумовило виникнення боргу перед ДК "Газ України".

Згідно з ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтями 525,526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

29.10.2008 року між ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»та ДК „Газ України" НАК «Нафтогаз України»було укладено договір № 14/08-2071 про відступлення права вимоги.

У відповідності до вищевказаного договору, у позивача виникнули зобов’язання перед відповідачем на суму 3 465 106,49 грн.

06.11.2008 року ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»було вручено позивачу заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 3 465 106,49 грн.

Відповідно до ст.601 ЦК України зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений пред’явленням вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін.

Згідно заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог припиняються зобов’язання позивача перед відповідачем на суму 3 465 106,49 грн., які виникли у відповідності до договору № 14/08-2071 про відступлення права вимоги від 29.10.2008 року та припиняються зобов’язання відповідача перед позивачем на суму 3          465 106,49 грн., які виникли у відповідності до договору на постачання природного газу №06/07-98З-ТЕ-2 від 01.10.2007 року заліком однорідної зустрічної вимоги на дату подання цієї заяви.

Відповідно до положень ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки, вищевказана заява про зарахування зустрічних однорідних вимог була вручена відповідачу 06.11.2008 року, відповідно період прострочення виконання зобов’язання слід рахувати з 11.11.2007 р. по 06.11.2008 року.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій підлягають до часткового задоволення, а саме, в розмірі 973 061,80 грн. - інфляційних втрат та 213 316,60 грн. - 3% річних, виходячи з розрахунку.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 11863, 78 грн. (пропорційно до задоволеної суми) та 312, 50 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

          Господарський суд, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 601, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково в сумі 1186378, 40 грн..

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»(43023, м.Луцьк, вул.Карбишева, 2, п/р 2600901012200 в ВФ ВАТ "Кредобанк" м.Луцька, МФО 303224, код ЄДРПОУ 32964103)

на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) штрафні санкції в сумі 1186378, 40 грн., в т.ч. 973 061,80 грн. інфляційних втрат та 213 316,60 грн. - 3% річних та 11863, 78 грн. в повернення витрат по держмиту, 312, 50 грн. витрат на ІТЗ.

3. В позові на суму 234433, 67 грн. відмовити.

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя                                         В.А. Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення 28.10.2009 р.