Ухвала суду № 65116176, 01.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17704/16-к

Провадження по справі 1-кс/522/3163/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12016162500000562 від 17.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшов супровідний лист, з якого вбачається, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 направлено із обвинувальним актом до Іллічівського міського суду Одеської області.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний до якого застосовано запобіжний захід, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням зобовязаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Тобто, із складанням обвинувального акта завершується досудове розслідування, під час якого слідчий суддя уповноважений розглядати дане клопотання.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано питання щодо повернення скарги із таких підстав, однак виходячи із приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку варто клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12016162500000562 від 17.03.2016 року - залишити без розгляду.

Матеріали клопотання із ухвалою негайно надіслати стороні захисту.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: Попревич В.М.