Справа №522/28/17
3/522/30/17
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Молдови, громадянку України, молдованку, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Еко-Інтехмаркет», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відпровідно до складеного протоколу, гр. ОСОБА_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Еко-Інтехмаркет», за юридичною адресою: АДРЕСА_1, порушила порядок ведення податкового обліку, передбаченого п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1 ст.134, п.п 266.3.1, 266.3.3, 266.7.5, 266.7 ст.266, п.п.160.1, 160.2 ст.160, п.п.16.1.3 ст.16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VIIзі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1034/14-09 серія АА № 412021 від 26.12.2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки за № 354/15-35-14-09/35357826 від 28.11.2016 року, копією наказу № 0108/1.
ОСОБА_1 будучи повідомленою про день, час та місце слухання справи,а також за вказаною у протоколі датою, - до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила та не звернулася з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згіднозі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія № 1034/14-09 АА № 412021 від 26.12.2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки за № 354/15-35-14-09/35357826 від 28.11.2016 року та копією наказу № 0108/1, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2017 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси: ОСОБА_2
24.02.2017
Судове рішення № 65116085, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/28/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: