Ухвала суду № 65116072, 03.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

справа № 522/18296/14-ц

провадження № 2/522/4613/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Приморський районний суд м Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі судового засідання Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Баядера Менеджмент- Лімітед про закриття провадження по цивільній справі за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та співпозивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Коблево», Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент- Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та співпозивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Коблево», Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент- Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник Баядера Менеджмент- Лімітед звернувся до суду із клопотанням від 30 серпня 2016 року про закриття провадження в частині позовних вимог до Баядера Менеджмент- Лімітед, оскільки на думку Відповідача відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Представник ПАТ «Коблево» у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник НВП «НИВА» ТОВ та представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання, оскільки 07.10.2016 р. Державна служба інтелектуальної власності України за заявою власників свідоцтва № 141676 НВП «НИВА» ТОВ та ОСОБА_4 прийняла рішення (реєстраційний номер 20602) про опублікування в офіційному бюлетені «Промислова власність» і внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу права власності на знак для товарів та послуг за свідоцтвом № 141676 одним із співвласників свідоцтва іншому співвласнику, а саме ОСОБА_1.

З поданих до суду письмових доказів вбачається, що співвласником свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 141676, права за яким є предметом захисту у справі що розглядається, в даний час разом з НВП «НИВА» ТОВ є фізична особа ОСОБА_1, який разом з позивачем НВП «НИВА» ТОВ звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог за захист свої прав інтелектуальної власності, що виникли зі свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 141676.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами, участь у справі кількох позивачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або права і обов'язки кількох позивачів виникли з однієї підстави.

Згідно ст.1, 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають між підприємством, установою, організацією, іншою юридичною особою, громадянами, які здійснюють підприємницьку (господарську) діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності - при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Оскільки співвласник знаку для товарів та послуг за свідоцтвом № 141676 ОСОБА_1, не має статусу субєкта підприємницької діяльності та звернувся до суду за захистом належних йому цивільних прав інтелектуальної власності, суд вважає, що даний спір не підвідомчий господарському суду.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Баядера Менеджмент- Лімітед про закриття провадження у цивільній справі за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та співпозивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Коблево», Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент- Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Баядера Менеджмент- Лімітед про закриття провадження по цивільній справі за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та співпозивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Коблево», Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент- Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: 03.03.2017