Ухвала суду № 65115305, 06.01.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7852/14-ц

У Х В А Л А

05 січня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовні вимоги є незрозумілими та не конкретизованими, а саме позивач не зазначив в якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування, оскільки ч. 4, 5 ст. 19 СК України визначає обовязкову їх участь при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав з наданням відповідного письмового висновку щодо розвязання спору.

Крім того, дану позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документ про підтвердження сплати судового збору на р/р 31213206700007, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37911135.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3