Рішення № 6511507, 29.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 жовтня 2009 р.           Справа 12/138-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Калинівське АТП - 10509" (22400 Вінницька обл., м.Калинівка. вул.Леніна, 18, ідент. код 03372475)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" (21036, м. Вінниця, вул. Щорса, 24, ідент. код 24898661)

3-тя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд"

про стягнення 15 562,06 грн. збитків

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Катрич П.С. - представник за довіреністю

          відповідача : не з'явився

3-ї особи : Срібняк В.С. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, в якому позивач просив суд стягнути з ВАТ "Вінницягаз" на користь ВАТ "Калинівське АТП - 10509" 18 463,03 грн. збитків на підставі ст.ст. 11,15,16,509,526,527,530,599,1212,1213 ЦК України та ст. 193 ГК України, витрати на сплату держмита в сумі 184,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач безпідставно отримав від позивача вказану суму і відмовляється її повертати.

Ухвалою суду від 07.08.2009 р. порушено провадження у даній справі із залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Компанія "Енерготрейд", та призначенням судового засідання на 29.09.2009 р.

Відповідач у відзиві від 28.09.2009 р. № 07-15-2355 позов не визнав, посилаючись на те, що кошти отримані від позивача на підставі п.5.1. договору № Кл-08-134 від 20.12.07 р. були зараховані як попередня оплата на наступний період надання послуг, а також зараховуються за транспортування природного газу позивачу від іншого Постачальника.

В зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду щодо надання матеріалів, необхідних для розгляду справи та вирішення спору по суті, в судовому засіданні 29.09.2009 р. було оголошено перерву до 06.10.2009 р.

В судовому засіданні 06.10.2009 р. оголошено перерву до 20.10.2009 р. для надання сторонами доказів по справі.

В судовому засіданні 20.10.2009 р. оголошено перерву до 29.10.2009 р., в зв'язку із поданням представником позивача заяви про зміну підстав позову.

Поданою 19.10.2009 р. заявою позивач змінив підставу позову та зменшив розмір позовних вимог: просить суд стягнути з відповідача 16562,06 грн. збитків на підставі ст.ст. 11,15,16, 509,526,527,530,599,611,612 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Підтримані позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу перераховано кошти за природний газ за січень 2009 р. відповідно до укладеного договору, однак відповідач газ у встановлений термін не поставив і поставити не може, у зв"язку з невиділенням йому лімітів газу. На даний час виконання відповідачем умов договору втратило інтерес для позивача, тому він просить стягнути з відповідача кошти, перераховані в якості оплати за газ, за мінусом вартості транспортування газу, яку відповідач погашає за рахунок перерахованої суми.

Дана заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 29.10.2009 р. представник позивача змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З урахуванням наведеного, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, надані у судових засіданнях, суд встановив наступне.

20 грудня 2007 р. між ВАТ "Калинівське АТП - 10509" (Споживач за договором) та ВАТ "Вінницягаз" в особі начальника Калинівського управління газового господарства (Постачальник за договором) укладений договір № Кл-08-134 на постачання та транспортування природного газу (далі - Договір), згідно якого відповідач зобов'язався поставити Споживачу в 2008 році природний газ, а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу, послуг по постачанню, транспортуванню, зберіганню та цільову надбавку на умовах даного Договору (п.1.1. договору).

Відповідно до п.4.1. договору вартість 1000 куб м газу складає 864 грн. з ПДВ, вартість послуг на постачання природного газу 1000 куб м складає 18,72 грн. з ПДВ, вартість на транспортування 1000 куб м газу по газових мережах відповідача - 67,20 грн. з ПДВ, цільова надбавка на природний газ встановлена в розмірі 2%, що складає 17,28 грн. з ПДВ та вартість витрат із зберігання газу складає 24 грн. з ПДВ.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що Споживач (ВАТ "Калинівське АТП-10509") не пізніше ніж за 10 (десять) календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату шляхом перерахування на рахунок Постачальника (ВАТ "Вінницягаз") 100% вартості газу, який запланований для поставки згідно з п.1.2. Договору, послуг по постачанню, транспортуванню, цільової надбавки до тарифу на природний газ, вартість витрат Власника за зберігання згідно виставленого рахунку.

Пункт 5.4. Договору встановлює, що у випадку сплати Споживачем суми, що перевищує вартість фактично спожитого ним місячного об'єму газу, Постачальник зараховує її як попередню оплату на наступний період.

Відповідно до пункту 10.1 Договору даний Договір діє в частині поставки газу з 20.12.2007 р. до 31.12.2008 р., а в частині проведення розрахунків за газ, послуг по постачанню, транспортуванню та зберіганню газу, цільової надбавки до тарифу на природний газ до їх повного здійснення.

20.12.2008 р. укладена Додаткова угода № 2 до Договору № Кл-08-134 від 20.12.2007 р., якою його дія продовжена до 31.12.2009 р., а пункт 1.1. Договору викладений у наступній редакції: "Предметом Договору є надання Облгазом Споживачу послуг по транспортуванню газу, згідно з Договором на постачання природного газу, укладеним між Споживачем та будь-яким незалежним Постачальником природного газу. Копія Договору на постачання природного газу додається і є невід'ємною частиною до даного Договору".

Додатковими угодами № 9 та № 10 сторони обумовили об"єм газу, що підлягає поставці у 2009 році, а саме 69 тис.куб.м., в тому рахунку: у січні 2009 р. - 11 тис. куб.м., та його вартість, що з 01.01.2009 р. має становити 1553,15 грн. за 1000 куб.м. газу.

З жовтня 2008 року відповідач не здійснює постачання газу позивачу, в зв"язку з відсутністю у нього лімітів на поставку газу, що стверджується договором на постачання природного газу між позивачем та ТОВ "Компанія"Енерготрейд" № 1/1005 КЕ від 21.10.2008 р., листом-повідомленням Калинівського УГГ №841 від 07.10.08 р., поясненнями представників сторін, документами щодо правовідносин між позивачем та ТОВ "Компанія "Енерготрейд", письмовим поясненням представника відповідача від 05.10.2009 р..

28.01.2009 р. відповідач виставив позивачу рахунок № КУГГ000256 на оплату відповідно до договору № Кл 08-134 від 20.12.2007 р. 18463,03 грн., в тому рахунку 15756,4 грн. - вартість 8454 куб.м. газу, 978,97 грн. за транспортування газу, 241,45 грн. - за постачання газу, 258,69 грн. за транспортування магістральних мереж, 1227,52 грн. - витрати з реалізації природного газу.

Платіжними дорученнями № 48 від 05.02.2009 р. та № 52 від 11.02.2009 р. позивач перерахував відповідачу суму відповідно до виставленого рахунку.

На звернення позивача (вимога №69 від 02.07.2009 р. та вимога № 85 від 06.08.2009 р.) про повернення вказаної суми, кошти позивачу не повернуті.

Наведене стверджується:

- договором № Кл-08-134 від 20.12.2007 р. з додатковими угодами до нього;

- договором № 1/1005 КЕ від 21.10.2008 р.;

- рахунком-фактурою № КУГГ000256 від 28.01.09р.;

- платіжними дорученнями № 48 від 05.02.09 р. та № 52 від 11.02.09 р.;

- вимогами № 69 від 02.07.2009 р. та № 85 від 06.08.2009 р.;

- відповіддю № 301 від 10.07.09 р. на вимогу №69 від 02.07.09 р.;

- листом-повідомленням № 841 від 07.10.2008 р.;

- актами приймання-передачі газу;

- рахунками-фактурами на оплату газу та його транспортування;

- платіжними дорученнями про перерахування коштів.

- письмовим поясненням представника відповідача від 05.10.2009 р.

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши і оцінивши докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

З матеріалів справи (договору № Кл 08-134 від 20.12.2007 р. та додаткових угод до нього №9 та № 10) вбачається, що сторони домовились про постачання газу. Даний договір має елементи договору поставки та транспортування газу магістральними газопроводами.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Частинами 1та 2 статті 693 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач перерахував відповідачу згідно виставленого останнім рахунку № КУГГ000256 від 28.01.2009 р. вартість природного газу в межах обумовленого на січень 2009 року об"єму та кошти за його постачання.

Відповідач у відзиві на позов посилається на п. 5.4 Договору.

Даним пунктом Договору передбачено, що у випадку сплати Споживачем суми, що перевищує вартість фактично спожитого ним місячного об"єму газу, Постачальник зараховує її як попередню оплату на наступний період.

Разом з тим, ніу січні, ні у послідуючі місяці 2009 року відповідач позивачу газ не поставляв, тобто не приступив до виконання зобов"язання по постачаннюі газу у 2009 році.

З урахуванням наведеного, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо відшкодування йому збитків у розмірі суми, перерахованої згідно з рахунком-фактурою № КУГГ000256 від 28.01.2009 р. за мінусом вартості транспортування газу. А відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в межах підтриманих позовних вимог.

Згідно положень ст.49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідачів пропорційно задоволеним вимогам.

          Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" (22100, м. Вінниця, вул. Щорса, 24, р/р 2600514809 у Райффайзен банк Аваль, МФО 302247) на користь Відкритого акціонерного товариства "Калинівське АТП - 10509" (22400 Вінницька обл., м.Калинівка. вул.Леніна, 18, ідент. код 03372475) 16562,06 грн. збитків, 165,62 грн. у відшкодування витрат на сплату держмита та 105,85 грн. у відшкодування витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 03 листопада 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу