Ухвала суду № 65114880, 06.03.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.03.2017

Справа № 501/2516/16-ц

2-п/501/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г. В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій, мотивуючи тим, що в судове засідання, яке відбулось 24.01.2017р., вона не прибула, так як не отримувала копії позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження по справі та судової повістки, окрім того, в період з 23.01.207р. по 01.02.2017р. відповідач ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні, просить суд:

-скасувати заочне рішення суду від 24.01.2017р. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч.1 ст.231 ЦПК України передбачає, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24.01.2017р. була задоволена позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.70).

В матеріалах справи відсутні докази, про отримання відповідачами судової повістки.

Згідно витягу №1598 із медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_2 в період з 23.01.2017р. по 01.02.2017р. перебував на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній клінічній лікарні.

Ч.1 ст.232 ЦПК України передбачає заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачами судової повістки на 24.01.2017р., в період з 23.01.2017р. по 01.02.2017р. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній клінічній лікарні, то суд дійшов висновку, що відповідачі не прибули на судове засідання 24.01.2017р. з поважних причин, а тому заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.231-232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24.01.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.30 год. 29.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя