Рішення № 65114540, 09.07.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/5700/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

27 червня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1, яке відповідно до Закону України Про акціонерні товариствазмінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 (далі - Позивач) і виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ ОСОБА_1. 14 липня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) укладено Кредитний договір № 140708-008 (надалі - Кредитний договір) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 3300 гривень, з яких 3195 гривень на споживчі потреби, а 105,00 грн. на сплату комісії за видачу кредиту, терміном повернення кредиту не пізніше 14 липня 2011 року, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати Позивачу щомісячно проценти в розмірі 3% річних від суми заборгованості за кредитом та комісійну винагороду в розмірі 3% від суми кредиту зазначеної в п. 1.3. Кредитного договору та комісію в гривнях за резервування кредитних коштів в розмірі 3% річних від суми кредиту, яка зарезервована, але не отримана Позичальником протягом 28 днів, починаючи з дня підписання Кредитного договору до дня надання кредиту, згідно з п. 2.1. Кредитного договору, в повній сумі, зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору. Позивач повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору. Відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію.

Позивач зазначає, що згідно з п. 3.3.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісію щомісяця, протягом строку дії Кредитного договору в порядку, визначеному п. 2.7. та п. 2.8. Кредитного договору. У відповідності до п. 3.2.3. у разі несплати Позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.п. 2.7., 2.8. Кредитного договору, протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення Кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, які передбачені Кредитним договором. В цьому випадку Відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Позивача, повернути отриманий кредит, сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку не виконання Відповідачем в строк кредитного зобов'язання про дострокове погашення, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку, для добровільного виконання Відповідачем кредитного зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки, та дає право Позивачу розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням, вилучення придбаного майна, накладення арешту на інше майно Відповідача. Згідно з п. 2.9. Кредитного договору день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами Кредитного договору. Пунктом 5.1. Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Відповідно до п. 5.2. у разі порушення Відповідачем без поважних причин, вимог п.п. 3.3.2.-3.3.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 1 (один) процент від суми кредиту, визначеної п. 1.1. Кредитного договору, за кожний випадок порушення.

Позивач також вказує, що станом на 04.05.2012 року за Відповідач обліковується заборгованість в загальній сумі 7847 гривень 70 копійок, в тому числі:

1132 гривні 34 копійки - заборгованість по виплаті кредиту;

59 гривень 71 копійка - відсотки по виплаті кредиту;

2011 гривень 00 копійок - комісія за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов Кредитного договору Позивачем Відповідачеві була нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язані в сумі 4644 гривні 65 копійок.

В звязку з вищевикладеним просили стягнути на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 з ОСОБА_2 суму грошових коштів в розмірі 3203 грн 05 коп: 1132 грн 34 коп; 59 грн 71 коп відсотки по виплаті кредиту; 2011 грн 00 коп комісію за користування кредитними коштами; пеню за прострочення виконання зобовязання в розмірі 4644 грн 65 коп; судові витрати в сумі 214 грн 60 коп.

В судове засіданні представник позивача не зявився, про місце, дату та час був належним чином повідомлений. До суду надійшла заява з проханням розглядати справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1, яке відповідно до Закону України Про акціонерні товариствазмінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 і виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ ОСОБА_1. 14 липня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 140708-008 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (а.с.7-8). Згідно з умовами Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 3300 гривень, з яких 3195 гривень на споживчі потреби, а 105,00 грн. на сплату комісії за видачу кредиту, терміном повернення кредиту не пізніше 14 липня 2011 року, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати Позивачу щомісячно проценти в розмірі 3% річних від суми заборгованості за кредитом та комісійну винагороду в розмірі 3% від суми кредиту зазначеної в п. 1.3. Кредитного договору та комісію в гривнях за резервування кредитних коштів в розмірі 3% річних від суми кредиту, яка зарезервована, але не отримана Позичальником протягом 28 днів, починаючи з дня підписання Кредитного договору до дня надання кредиту, згідно з п. 2.1. Кредитного договору, в повній сумі, зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору. Позивач повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору. Відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, у зв'язку з чим Позивач змушений звернутися до суду.

Судом встановлено, що згідно з п. 3.3.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісію щомісяця, протягом строку дії Кредитного договору в порядку, визначеному п. 2.7. та п. 2.8. Кредитного договору. У відповідності до п. 3.2.3. у разі несплати Позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.п. 2.7., 2.8. Кредитного договору, протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення Кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, які передбачені Кредитним договором. В цьому випадку Відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Позивача, повернути отриманий кредит, сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку не виконання Відповідачем в строк кредитного зобов'язання про дострокове погашення, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку, для добровільного виконання Відповідачем кредитного зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки, та дає право Позивачу розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням, вилучення придбаного майна, накладення арешту на інше майно Відповідача. Згідно з п. 2.9. Кредитного договору день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами Кредитного договору. Пунктом 5.1. Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Відповідно до п. 5.2. у разі порушення Відповідачем без поважних причин, вимог п.п. 3.3.2.-3.3.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 1 (один) процент від суми кредиту, визначеної п. 1.1. Кредитного договору, за кожний випадок порушення.

Також судом встановлено, що з розрахунку заборгованості станом на 04.05.2012 року за Відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 7847 гривень 70 копійок, в тому числі:

1132 гривні 34 копійки - заборгованість по кредиту;

59 гривень 71 копійка заборгованість по відсотках;

2011 гривень 00 копійок - комісія за користування кредитними коштами.

4644 гривні 65 копійок - пеня за прострочення виконання зобов'язання (а.с.6).

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір (а.с.10-11). Однак на даний час кредит та заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Пунктом 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед відповідачем, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а Відповідач в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в частині погашення кредитної заборгованості належним чином не виконав, відсотки за користування кредитом, пеню та комісію за користування кредитними коштами не сплатив, чим порушив договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України.

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Наведені вище обставини стверджуються копією кредитного договору № 140708-008, розрахунком заборгованості, копією листом-вимоги від 10.06.2010 року № 3318-13 вих. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ АСТРА БАНК (код ЄДРПОУ 35590956) суму грошових коштів в розмірі 3203, 05 (три тисячі двісті три грн. 05 коп): 1132 грн 34 коп; 59 грн 71 коп відсотки по виплаті кредиту; 2011 грн 00 коп комісію за користування кредитними коштами.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ АСТРА БАНК (код ЄДРПОУ 35590956) пеню за прострочення виконання зобовязання в розмірі 4644,65 (чотири тисячі шістсот сорок чотири грн. 65 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ АСТРА БАНК (код ЄДРПОУ 35590956) судові витрати в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3