Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 жовтня 2009 р. Справа № 8/180-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТ" (22800, вул. Марковича,6, м. Немирів, Вінницька область, р/р 26008061132800 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34508572).
до:Приватного підприємства "Горбанівський відгодівельний комплекс", 23210, вул. Ясна, 12, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька область ( 23232, вул. Леніна, 2а, с. Горбанівка, Вінницький р-н, Вінницька область; вул. І.Богуна, 97, м. Вінниця, ЄДРПОУ 34324983)
про стягнення 62893,68 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Якименко Т.М., за дорученням
відповідача : Болманенко О.О., за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення 62893,68 грн., з яких: 57218, 22 грн. основного боргу, 4749,00 грн. інфляційних втрат та 926,46 грн. - 3% річних.
Відповідач в відзиві на позовну заяву від 28.10.09 р. та в засіданні суду проти позовних вимог позивача заперечує на тій підставі, що накладну № 16/12/03 від 16.12.08 р. та довіреність на представника на отримання матеріальних цінностей керівник відповідача ніколи не підписував.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання від 29.10.09 р. про витребування від позивача оригіналів видаткової накладної № 16/12/03 від 16.12.08 р. та довіреності серії ЯМЛ № 083164 від 16.12.08 р., яке прийнято судом до розгляду.
Крім того, представником відповідача подано клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підпису керівника відповідача на видатковій накладній № 16/12/03 від 16.12.08 р. та довіреності серії ЯМЛ № 083164 від 16.12.08 р., а також відтиску круглої печатки, яке також прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічного запису судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання від 29.10.09 р. про витребування від позивача оригіналів видаткової накладної № 16/12/03 від 16.12.08 р. та довіреності серії ЯМЛ № 083164 від 16.12.08 р., яке прийнято судом до розгляду і задоволено.
Також, представником відповідача подано клопотання від 28.10.09 р. про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підпису керівника відповідача на видатковій накладній № 16/12/03 від 16.12.08 р. та довіреності серії ЯМЛ № 083164 від 16.12.08 р. , а також відтиску круглої печатки, яке також прийнято судом до розгляду і задоволено.
Представник позивача в засіданні суду заявив усне клопотання про витребування від відповідача книгу реєстрації виданих доручень на представника відповідача за 2008 рік, яке прийнято судом до розгляду і задоволено.
По цим обставинам представниками сторін подано в засіданні суду заяву про відкладення справи розглядом, яку прийнято до розгляду і задоволено.
З огляду на викладене, з метою надання позивачем оригіналів видаткової накладної № 16/12/03 від 16.12.08 р. та довіреності серії ЯМЛ № 083164 від 16.12.08 р., витребування від відповідача не менше 10 оригіналів документів з підписом керівника відповідача, не менше 10 оригіналів документів на яких є відтиск кругової печатки підприємства відповідача , надання відповідачем книги реєстрації виданих доручень на представника відповідача за 2008 рік, по заяві сторін справу розглядом необхідно відкласти на 03.12.09 р., слуханням в 10:30 год.
Керуючись ст.38, ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 03 грудня 2009 р. слуханням в 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду оригінали видаткової накладної № 16/12/03 від 16.12.08 р. та довіреності серії ЯМЛ № 083164 від 16.12.08 р..
4. Зобов'язати відповідача по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду оригінали видаткової накладної № 16/12/03 від 16.12.08 р. та довіреності серії ЯМЛ № 083164 від 16.12.08 р., не менше 10 оригіналів документів з підписом керівника відповідача та не менше 10 оригіналів документів на яких є відтиск кругової печатки підприємства відповідача , а також надати книгу реєстрації виданих доручень на представника відповідача за 2008 рік. Забезпечити явку в засідання суду керівника відповідача разом з круглою печаткою підприємства для відбору експериментальних зразків.
5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Марковича,6, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
3 - відповідачу (вул. Ясна, 12, смт Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька область 23210; вул. Леніна, 2а, с. Горбанівка, Вінницький р-н, Вінницька область,23232; вул. І.Богуна,97, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 6511416, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/180-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: