Провадження № 2/359/655/2017
Справа № 359/9169/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька», ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана справа.
У судовому засіданні позивачем ОСОБА_4 було подано та підтримано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав та викладені в заяві обставини підтверджує.
В звязку з цим судом було розяснено сторонам, що беруть участь у справі, наслідки закриття провадження у цивільній справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.
Дослідивши подану заяву, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч.2 вказаної статті особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Встановлено, що підстав для неприйняття відмови позивача від позову не вбачається.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір в сумі 1035 гривень 59 копійок поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька», ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні в судовому засіданні під час її оголошення, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 65114027, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9169/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: