Справа № 283/213/17-ц
Провадження №2/283/181/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 березня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Міхненка С.Д.
секретаря Ільніцької С.В.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач 08 лютого 2017 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні позов підтримала повністю.
Пояснила, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 27 січня 2015 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
На день звернення з позовом до суду, відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливі заробітки, також та сума аліментів, що стягується з нього є недостатньою для утримання дітей, а тому просить змінити розмір аліментів, стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в загальному розмірі 2700 грн. по 900 грн. на кожну дитину.
Позивач в даний час працює продавцем без офіційного працевлаштування, її заробітна плата щомісячно становить близько 1500 грн., інших доходів не має.
Відповідач заперечив по суті заявлених вимог та просить в задоволенні позову відмовити повністю. Вважає , що підстав для зміни розміру аліментів відсутні.
Пояснив, що в даний час він не працює має мінливі заробітки, його дохід щомісячно складає близько 1600 грн.
Інших дітей, непрацездатних батьків на його утриманні не має.
ОСОБА_2 має захворювання підгострий флеботромбоз правого стегново гомілкового сегменту
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13) Верховний Суд України виклав правовий висновок про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст.184 СК України).
При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.ст. 183,184 СК України, так і положень ст. 182 СК України.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік » передбачено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень.
З роз'яснень, викладених уп. 23 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів » та у відповідності до статті 192 СК України, вбачається, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 27 січня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 09 грудня 2014 року. ( а.с.9).
На момент розгляду справи позивач працює продавцем без офіційного працевлаштування, з її слів отримує заробітну плату розмір якої щомісячно складає 1500 грн. Інших доходів не має.
Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливі заробітки.
Інших дітей, непрацездатних дружини, батьків на утриманні ОСОБА_2 не має.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зміни способу стягнення аліментів, підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач офіційно не працює, має мінливий дохід.
За таких обставин, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та стану здоров'я ОСОБА_2, матеріального становища сторін, судом визначаються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину.
Статтями 10,60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивачем не надано суду належних доказів того , що з відповідача можуть стягуватися аліменти в загальному розмірі 2700 грн. по 900 грн. на кожну дитину.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.182,192 Сімейного Кодексу України ,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до рішення Малинського районного суду від 27 січня 2015 року на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 09 грудня 2014 року до досягнення дітьми повноліття та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в загальній сумі 1500 грн. по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 65113557, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/213/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: