Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 жовтня 2009 р. Справа № 8/175-09
за позовом : Прокурора Замостянського району м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21100) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432)
до : Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про стягнення 17633,99 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Панянчук С.В., за дорученням
прокурор: Стецюк Н.Д., пом. прокурора
відповідача : ОСОБА_3, за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 17633,99 грн., з яких: 15449,52 грн. заборгованість з орендної плати та 2184,47 грн. пені.
Прокурором та позивачем в засіданні суду подано заяву про уточнення позовних вимог, якою просять стягнути з відповідача 19137,94 грн., яких 18216,29 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення за період з 01.07.07 р. по 01.10.09 р. та 921,65 пені. Заяву прокурора та позивача прийнято судом до розгляду.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти вимог позивача заперечує. Подав в засіданні суду заяву про відкладення справи розглядом з метою ознайомлення з матеріалами справи для надання обґрунтованого заперечення на уточнені позовні вимоги прокурора та позивача, яку прийнято судом до розгляду.
Прокурор та сторони вимог суду, передбачених ухвалами суду від 17.08.09 р. та від 17.09.09 р. не виконали, витребуваних судом матеріалів не надали.
По клопотанню прокурора та сторін справа розглядалась без технічного запису судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника прокурора та сторін, судом встановлено, що прокурор сторони без поважних причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалами від 17.08.09 р. та від 17.09.09 р. Витребуваних цими ухвалами матеріалів, які необхідні для розгляду справи по суті та прийняття рішення, суду в засідання не надали і не надіслали.
В засіданні суду відповідач подав заяву про відкладення справи розглядом з метою ознайомлення з матеріалами справи для надання обґрунтованого заперечення на уточнені позовні вимоги прокурора та позивача, з якою погодився прокурор та позивач та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.
З метою зобов'язання явкою в засідання суду представника прокурора та керівників сторін, надання ними матеріалів, витребуваних судом ухвалами від 17.08.09 року та від 17.09.09 р. , по клопотанню відповідача, яке підтримане прокурором і позивачем справу розглядом необхідно відкласти на 01.12.09 р., слуханням в 11:00 год.
Керуючись ст.38, ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 01 грудня 2009 р. слуханням в 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду представника прокурора і позивача та керівника відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнаються судом обов'язковою.
3. Зобов'язати прокурора та сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 17.08.09 р. та від 17.09.09 р.
4. Ухвалу для виконання надіслати прокурору та сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21100)
3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 6511327, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/175-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: