Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 жовтня 2009 р. Справа № 14/157-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432
до: Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці,вул. Київська, 31, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 24964352
про примусове звільнення приміщення
За участю представників сторін :
позивача : Левчишин С.О., представник за довіреністю
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Виконавчим комітетом Вінницької міської ради подано позов до Будинкоуправлін-ня № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про примусове звільнення примі-щення.
Ухвалою суду від 29.09.2009 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 27.10.2009 року.
На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 10215р - 10217р від 05.10.2009 р. Окрім того, факт належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 12100 від 15.10.2009 р.
Разом з тим, відповідачем через канцелярію господарського суду Вінницької області було подано клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечував.
Водночас, представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі щодо примусового звільнення відповідачем приміщення.
Також в судовому засіданні встановлено, що позивачем не повністю виконано вимоги ухвали суду від 29.09.2009 р. щодо надання необхідних для розгляду справи доказів.
Відповідно до п.п.1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та в зв’язку з неподанням сторонами витребуваних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 09 листопада 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати КП “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” до 04.11.2009 р. надати в суд інвентаризаційну справу на будинок по вул. Київська, 31, загальною площею 94,6 м.кв.
4. Зобов’язати сторони по справі до 04.11.2009 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази надіслання листів № 04-3-13-2120 від 23.03.2009 р. та № 04-3-13-2537 від 08.04.2009р. відповідачу (оригінали).
3. Рішення Виконкому Вінницької міської ради № 494 від 12.03.2009 р.
4. Рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1720 від 10.07.2008 р.
5.Докази прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці приміщення по вул. Київська, 31, загальною площею 94,6 м.кв.
6. Докази оформлення права власності та підтвердження статусу приміщення по вул. Київська, 31, загальною площею 94,6 м.кв.
7. Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо оспорюваної будівлі станом на день складання акту приймання-передачі від 22.07.2008 р. та на день слухання справи в суді.
8. Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з’явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області;
9. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
10. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази отримання листів № 04-3-13-2120 від 23.03.2009 р. та № 04-3-13-2537 від 08.04.2009 року від позивача та надання відповіді на них.
3. Докази в підтвердження статусу та права власності на приміщення по вул. Київська, 31, загальною площею 94,6 м.кв.
4. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
5. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Згідно із ст. 38 ГПК України, зобов'язати КП “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” до 04.11.2009 р. надати в суд інвентарну справу на приміщення по вул. Київська, 31, загальною площею 94,6 м.кв.
5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу та КП "ВООБТІ" реко-мендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21050.
3 - відповідачу - вул. Київська, 31, м. Вінниця .
4 - КП "ВООБТІ", вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21000
Судове рішення № 6511320, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/157-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: