Постанова № 65113063, 06.03.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/900/17

Провадження №3/0274/332/17

ПОСТАНОВА

06.03.2017

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 183088 від 15.02.2017 ОСОБА_1 15.02.2017 о 22-00 год. по вул.Європейській в м.Бердичеві керував автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп"яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незв"язна мова, від проходження експертизи відмовився в присутності двох свідків , чим порушив вимоги пункт 2.5 "Правил дорожнього руху України".

Його дії кваліфіковані за частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до статті 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення має містити, підпис та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вбачається, що пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у протоколі та відомості, що свідчать про роз"яснення ОСОБА_1 його прав, передбачених статтею 268 КУпАП у протоколі відсутні.

З наведених підстав протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 183088 від 15.02.2017 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути на доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП направити до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя: І.Ю. Хуторна