Справа № 487/634/17
Провадження № 3/487/458/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Горта О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ "ОСОБА_2 Компанія", зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу від 27.01.2017 року, при перевірці ТОВ "ОСОБА_2 Компанія", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме порядок ведення податкового обліку, які передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП згідно акту №1/28-08-14/38525235 від 13.01.2017 року, яким встановлено порушення, а саме: знижено податок на прибуток за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року на загальну суму 70362 грн., в т.ч. за 2014 рік - на суму 70362, знижено податок на додану вартість всього на суму 530497 грн, в тому числі: за січень 2013 року - 8301 грн, за лютий 2013 року - 36017 грн, за березень 2013 року - 5251 грн., за квітень 2013 року - 3117 грн, за травень 2013 року - 28517 грн., за червень 2014 року - 2087 грн., за липень 2014 року - 47375 грн., за грудень 2014 року - 12040 грн., за червень 2016 року - 359792 грн., також несвоєчасно здійснено утримання та сплату податку з доходів нерезидента компанії "TALLIAR LIMITED"(Кіпр) в сумі 17973,06 грн., .
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутність.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КНN№867340 від 27.01.2017 року, актом про результати документальної виїзної планової перевірки № 1/28-08-14/38525235 від 13.01.2017 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладанння адміністративного стягнення.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст..ст. 283,284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 340 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 65112352, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/634/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: