Ухвала суду № 65111671, 03.02.2017, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2825/16-ц

Провадження №2/149/61/17

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1, про витребовування доказів,- ,

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Щедра Нива», третя особа: відділ держгеокадастру в Хмільницькому районі Вінницької області, сектор з питань реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування документів. Клопотання мотивувала тим, що для вирішення питання про те, чи підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки, площею 3,5747 га виконаний позивачем ОСОБА_2 чи іншою особою, в зв"язку з чим потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи. Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає судову експертизу. Оскільки для проведення почеркознавчої експертизи в розпорядження експерта необхідно надати «вільні зразки» почерку та підпису, чи достовірно виконаний саме позивачем ОСОБА_2 підпис, прошу надати суду документи, які містять вільні зразки почерку та підпису позивача, зокрема:

- із Хмільницького районного сектору УДМС у Вінницькій області (вул. Небесної Сотні, 47, Хмільницький район, м. Хмільник) заяву про отримання паспорта (форма №1) громадянином ОСОБА_2 та його заяву про вклеювання фотографії до паспорта громадянина України при досягненні 45-річного віку.

Позивач та його представник за дорученням клопотання підтримали.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання та витребування з зазначених органів оригіналів документів покладаються на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи можуть бути доказами по справі та підтверджувати обставини зазначені в позовній заяві.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

В строк до 07.02.2017 року зобов"язати Хмільницький районний сектор УДМС у Вінницькій області (вул. Небесної Сотні, 47, Хмільницький район, м. Хмільник) надати суду оригінал заяви про отримання паспорта (форма №1) громадянина ОСОБА_2 та його заяву про вклеювання фотографії до паспорта громадянина України при досягненні 45-річного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г. ,