Справа № 128/367/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 березня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2017 року о 18:20 год. в смт. Стрижавка, по вул. 40-річчя Перемоги, поблизу магазину буд. № 14, Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом в темну пору доби не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, в звязку з цим спричинені матеріальні збитки.
Крім того, 19.01.2017 року о 18:20 год. в смт. Стрижавка, по вул. 40-річчя Перемоги, поблизу магазину буд. № 14, Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся судом завчасно та належним чином за адресою, вказаною в протоколі.
За таких обставин вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст.268 КУпАП.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 178703 від 12.02.2017 року та серії БР № 178704 від 12.02.2017 року; висновком про результати розгляду звернення громадянина ОСОБА_2 від 26.01.2017 року; рапортом працівника поліції; схемою місця ДТП від 19.01.2017 року; ксерокопіями фотознімків з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, всі дані про особу ОСОБА_1, який будучи повідомленим про розгляд адміністративного матеріалу в судове засідання повторно не зявився, приходжу до висновку, що з метою його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням ним нових правопорушень необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 124, 122-4, 268, 280, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вінницькому районі Вінницької області; код отримувача ЄДРПОУ 38054712; банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; рахунок отримувача 31213206700071) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 65111429, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/367/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: