Ухвала суду № 65109685, 17.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2017 року К/800/4333/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Енергетичної митниці ДФС

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року

у справі № 826/15444/16

за позовом Енергетичної митниці ДФС

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Енергетична митниця ДФС подала до Вищого адмінітсративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року, відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до положень частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскаржувані ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року не перешкоджають подальшому провадженню у справі, тому вони не підлягають касаційному перегляду, відтак, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Енергетичної митниці ДФС на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за позовом Енергетичної митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України