Ухвала суду № 65109599, 28.02.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
442/1489/17
Номер документу
65109599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/1489/17

Провадження № 2/442/987/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з вказаним позовом до суду, в якому просять стягнути з ОСОБА_3 на їх користь майнову шкоду в сумі 1123 грн та моральну шкоду в сумі по 5000 грн кожному, завдану позивачам внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_1. Крім того, просять стягнути з відповідача на їх користь судові витрати та витрати повязані із складанням Акту КП „ЖЕО.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.

За положеннями ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1ст. 4 Закону України „Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн; за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачами заявлено вимоги: про стягнення з відповідача на їх користь майнову шкоду в сумі 1123 грн та моральну шкоду в сумі по 5000 грн кожному, завдану їм внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_1. Таким чином, позивачами заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та дві позовні вимоги немайнового характеру.

Із квитанції № 17255031 від 22.02.2017 вбачається, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Однак, враховуючи вищенаведене, позивачі повинні були сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн.

Таким чином, позивачам необхідно дооплатити судовий збір у розмірі 1280 грн, який позивачу слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 31213206700014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007496.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65109599 ?

Документ № 65109599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65109599 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65109599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65109599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65109599, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 65109599, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65109599 відноситься до справи № 442/1489/17

Це рішення відноситься до справи № 442/1489/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65109598
Наступний документ : 65109600