Ухвала суду № 65108911, 19.01.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 753/5373/16-ц

Категорія 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за первісним позовом ТОВ «ВТК» ІНТЕР ПЛАСТ» до ОСОБА_1 про визнання припиненим зобов»язання у зв»язку з його виконанням та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ВТК» ІНТЕР ПЛАСТ» про зобов»язання виконати договір побутового підряду в натурі, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача категорично заперечив проти заявленого клопотання, вважає його надуманим та безпідставно заявленим, тому в його задоволені просив відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотанння підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування обставин, що мають суттєве значення по справі потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Керуючись ст.ст.27, 143-150, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за первісним позовом ТОВ «ВТК» ІНТЕР ПЛАСТ» до ОСОБА_1 про визнання припиненим забов»язання у зв»язку з його виконанням та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ВТК» ІНТЕР ПЛАСТ» про зобов»язання виконати договір побутового підряду в натурі судову будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Визначити, чи не відбулось руйнування віконних конструкцій.

2.Встановити відповідності чи невідповідності віконних конструкцій вимогам будівельних норм і правил, інших державних стандартів умовам договору.

3.Визначити технічний стан віконних конструкцій та придатність їх до експлуатації, необхідності ремонту, наявності відкритих і прихованих дефектів.

4. Оскільки алюміній, з яких виготовлені віконні конструкції легко деформується, встановити чи не має деформації вікон, а також чи в належному стані ущільнювачі та інші складові конструкції та чи є бездоганною збірка віконних конструкцій.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ( 03179, м.Київ, пр.-т. Перемоги,123) .

Експерта повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату експертизи покласти на позивача .

Надати для проведення експертизи : цивільну справу 753/5373/16-Ц та попередити сторони у відповідності до ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від його участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяС. М. Богінкевич