Ухвала суду № 65108796, 22.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8103/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13 лютого 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме, помилково вказано адресу «АДРЕСА_2» замість правильного «АДРЕСА_1» у справі №757/8103/17-к з технічних причин помилково вказано адресу без зазначення літери.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13 лютого 2017 року у справі №757/8103/17-к з технічних причин помилково вказано невірний орган «АДРЕСА_2» замість правильного «АДРЕСА_1».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18 січня 2017 року у справі №757/2920/17-к у наступній редакції:

«Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рубчуку Сергію Григоровичу, слідчим слідчої групи включених до її складу на обшук за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у власності ТОВ «Краса та стиль», ОСОБА_3, ТОВ «Ятрань», ТОВ «Укрконцерн», ТОВ «Велес», ТОВ «Енергоконтракт» та ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення речей, комп'ютерів, накопичувачів даних на яких міститься інформація, що стосується ліквідації (банкрутства) та продажу будь-якого майна ТОВ ПБФ «Домобуд»(код 25520864) та відомостей, що стосуються його кредиторів - ТОВ «Сучасні впроваджувально-інноваційні фінансові технології», ЗАТ «Будіндустрія»,ТОВ «Хеліос», ПАТ «КБ «Земельний Капітал», ТОВ «Свіфт», фізичних осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, а також товарної біржі Придніпров'є, а саме: документів фінансово-господарської діяльності, нотаток, печаток, записників, комп'ютерної техніки, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів із вмонтованими до них пристроями для збереження пам'яті, а також інших носіїв інформації, що містять дані про причетних до скоєння злочину осіб та зберегли на собі сліди злочинів, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.А. Писанець