КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/20911/16-ц
Провадження № 22-ц/792/620/17
УХВАЛА
02 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2017 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки,
встановила:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2017 року позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині задоволення позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани», який містить дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 3031 грн. 60 коп. ((1378,00 х 2) х110% за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження.
В поданій апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме відсутні відомості про третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лаврентьєва Ю.В. та не долучено копії апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами та подачі до суду виправленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 65108441, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20911/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: