Ухвала суду № 65107976, 03.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2545/17

Справа № 754/14424/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, перевіривши дотримання вимог ст. 107-114 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до масиву садівничих товариств «Ялинка» в особі голови правління Степаненка Миколи Васильовича про визнання недійсним рішення конференції та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відповідача масиву садівничих товариств «Ялинка» в особі голови правління Степаненка М.В. про визнання недійсним рішення конференції та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2016 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2017 року апеляційну скаргу голови правління масиву садівничих товариств «Ялинка» Степаненка М.В. - задоволено. Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2016 року скасовано та передано питання на новий розгляд.

Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 1 статті 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач масив садівничих товариств «Ялинка» значиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул Садова, 4/5, що за адміністративно - територіальним поділом не відноситься до територіальної підсудності Деснянського району м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вказана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а тому повинна бути повернута позивачевам для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до масиву садівничих товариств «Ялинка» в особі голови правління Степаненка Миколи Васильовича про визнання недійсним рішення конференції та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачам для її подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя