Рішення № 65107587, 03.03.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6758/16-ц

2/705/388/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 08.02.2008 року мід ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» (ВАТ «ВіЕйБі Банк» з 18.05.2010р.) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №346. Відповідно до вищевказаного кредитного договору ОСОБА_4 отримала грошові кошти в сумі 42900 дол. США 00 центів, термін повернення кредиту 05.02.2016 року. Ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 14% (підвищено до 17% річних від 08.12.2008 року).

Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору 12.03.2012 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 2-1614/11 було стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 405629,53 грн. Не зважаючи на рішення суду, зобовязання за кредитним договором до цього часу не виконано. Грошові кошти Банку до цього часу боржником не повернуті, тобто він продовжує користуватися ними. Кредитний договір між сторонами не розірваний, не припинений, адже немає відповідного рішення суду, ані додаткової угоди між сторонами про розірвання договору та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань, що передбачено умовами кредитного договору.

У звязку з тим, що боржник не виконує умови кредитного договору, а також не виконує рішення суду, тобто користується до цього часу грошовими коштами кредитора, останній має нараховувати проценти відповідно до чинного законодавства та умов договору.

Станом на 31.05.2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №346 від 08.02.2008 року становить 2051854,63 грн., в тому числі: заборгованість за тілом та відсотками 78897,76 дол. США, що еквівалентно 66313,44 грн. (за курсом НБУ станом на 31.05.2016р., з розрахунку 1 дол. США = 25,166002 грн.), з них: кредит 38769,88 дол. США, відсотки 40127,88 дол. США; Заборгованість за комісіями: комісія за РО 12387,91 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) 53925,53 грн. Таким чином різниця нестягненої суми заборгованості склала 853076,39 грн. з них: різниця не стягненої заборгованості по кредиту 0,00 грн., різниця не стягненої заборгованості по відсотках 31435,80 дол. США (еквівалентно 791113,41 грн. за курсом НБУ станом на 31.05.2016р., з розрахунку 1 дол. США = 25,166002 грн.); комісія за РО: 8037,45 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка): 53925,53 грн. (нарахований за рік до подачі позову). Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 853076,39 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зявився, письмово подав клопотання, в якому просить справу розглянути без участі представника ПАТ «ВіЕйБі Банк». Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 23 грудня 2016 року о 13.00 год., на 01 лютого 2017 року о 12.00 год. та на 03 березня 2017 року о 09.00 год. не зявилася, причини неявки суду невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530,ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст. 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» код ЄДРПОУ: 19017842 заборгованість у розмірі 853076 (вісімсот пятдесят три тисячі сімдесят шість) гривень 39 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Г. Ребрина