АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/2129/17
Справа №645/314/17 Головуючий1 інстанції - Бондарєва І.В.
Категорія: справи окремого провадження Доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А
03 березня 2017 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту припинення соціальної допомоги та утримання документів, створення небезпеки та спричинення шкоди від грабежу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за вищевказаною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2017 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту припинення соціальної допомоги та утримання документів, створення небезпеки та спричинення шкоди від грабежу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 65106606, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/314/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: