Ухвала суду № 65106565, 02.03.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1639/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"02" березня 2017 р. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноша заяву ОСОБА_1 про роз`яснення порядку виконння судового рішення від 12.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Український інноваційний банк про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення порядку виконння судового рішення від 12.09.2016 року по справі № 695-1639/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Український інноваційний банк про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу, оскільки виконавчий лист поданий за новим місцезнаходженням боржника повернувся на адресу стягувача, так як місцезнаходження юридичної особи боржника, вказане у виконавчому листі зазначене у м. Золотоноші, а виконавчі дії проводяться виконавчою службою за місцезнаходженням боржника.

Учасники процесу до суду не з`явились.

Представник стягувача ОСОБА_2 Направи до суду заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 розглядати у відсутність стягувача та її представника, повністю її задовольнити.

Так як неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду поданої заяви, судовий розгляд проводиться за їх відсутності по матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що дійсно за час розгляду цивільної справи в судах різних інстанцій назва та юридична адреса боржника змінились: а саме ПАТ Укрінком знаходиться у м. Сєвєродонецьку по вул. Сметаніна, буд. 3-А, поштова адреса: м. Київ, а/с 162, вважає за необхідне роз`яснити порядок виконання судового рішення наступним чином: судове рішення від 12.09.2016 року по справі № 695-1639/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Український інноваційний банк про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу слід виконувати за новим місцезнаходженням боржника: м. Сєвєродонецьку по вул. Сметаніна, буд. 3-А, тобто Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. На підставі зазначеного та керуючись

ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення порядку виконння судового рішення від 12.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Український інноваційний банк про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу задовольнити.

Роз`яснити порядок виконання судового рішення наступним чином: судове рішення від 12.09.2016 року по справі № 695-1639/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Український інноваційний банк про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу слід виконувати за новим місцезнаходженням боржника: м. Сєвєродонецьку по вул. Сметаніна, буд. 3-А, тобто Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Суддя: Середа Л.В.