справа № 699/31/16-к
провадження № 1-кп/691/29/17
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
у складі :
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
з участю:
прокурора Палія О.О.
представника потерплого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Свідок по справі ОСОБА_4, житель АДРЕСА_1 в судові засідання не з'являється, в зв'язку з чим до нього застосовувався привід, який виконаний не був.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, під час якого допитати свідка ОСОБА_4
Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службовій особі такої установи доручається виконати наступні дії: вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Оскільки, свідок ОСОБА_4 проживає за межами Городищенського району та у нього є складнощі з прибуттям у судове засідання, а його присутність у ньому є обов'язковою, суд, вислухавши учасників процесу, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задоволити.
Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 яке відбудеться 06 квітня 2017 року о 14 годині 20 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області та свідку ОСОБА_4, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати відповідальну особу вручити ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 65106447, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/31/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: