Справа № 646/638/17
Провадження № 3/646/433/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.17 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Люксонн", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт.,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2016 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Люксонн", код ЄДРПОУ 35474377, податкова адреса: м. Харків, пр.Московський, 16.
Під час перевірки було встановлено: порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію з податку на прибуток перекручених даних, які привели до заниження суми податку на прибуток, всього в сумі 72 630 грн., в тому числі за 2014 рік в сумі 72 630 грн., заниження податку на додану вартість всього в сумі 48 631 грн., в тому числі у серпні 2014 року в сумі 5 667 грн., у вересні 201 року в сумі 42 964 грн., у зв'язку з чим порушено п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, абз.б п.п.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.6 ст198 Податкового кодексу України.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 779/20-40-14-03-07/35474377 від 09.12.2016 року.
ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.
Відповідно до наказу від 12.08.2010р. №К-12/08-1 ОСОБА_1 прийнят на посаду директора ТОВ "Люксонн", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 47 про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 779/20-40-14-03-07/35474377 від 09.12.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідалності, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: С.М. Салайчук
Судове рішення № 65106391, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/638/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: