Справа №646/1604/17 № пров. 2/646/1044/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.17 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., при прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованому встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви та копії паспорту відповідача - ОСОБА_1, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Московського району міста Харкова.
У відповідності доп.4 ч.3ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, прихожу до висновку, що позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, запропонувавши йому звернутися до належного суду на загальних підставах за місцем реєстрації відповідача.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Зобовязати УДКС у Основянському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області:
повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через платіжне доручення від 22.02.2017 року №PROM2BQRJF. Банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк»; Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 1600, 00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Оригінал квитанції про сплату позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у сумі 1600, 00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Чудновська І.І.
Судове рішення № 65106162, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1604/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: