Справа № 646/1342/17
Пр.№ 1-кп/646/329/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого суддіЧудновської І.І.,
за участі секретарясудових засідань ОСОБА_1,
прокурора Дьолога В.В.,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,
обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
при проведенні підготовчого судового засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201622006000944 від 23 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.162, ч.2 ст.365 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23.02.2017 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201622006000944 від 23 квітня 2016 року, за підозрою ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.162, ч.2 ст.365 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання, яке здійснювалося в режимі відео конференції між Краматорським міським судом Донецької області, при відкладенні підготовчого судового засідання, в звязку з неявкою потерпілого ОСОБА_10, захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 заявив клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, оскільки він та обвинувачений ОСОБА_9 мешкають у місті Краматорську.
Інші учасники судового провадженні, проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно доч. 1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під частрансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовомупровадженні за станом здоровя або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідноч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщосторонакримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадженняу розумні строки,суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11- задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 1201622006000944 від 23 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.162, ч.2 ст.365 КК України, яке призначене на 10-00 год. 03.03.2017 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова, за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесной Сотні, 36, 3 підїзд та Краматорським міським судом Донецької області, за адресою: 84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул..Маяковського, 21.
Зобов'язати уповноважену службову особу Краматорського міського суду Донецької області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_11 тавручити їм пам'ятки про їх процесуальні права та обовязки.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю обвинуваченого ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_11 доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області.
Відкласти підготовче судове засідання на 03.03.2017 року на 10 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Чудновська
Судове рішення № 65105952, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1342/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: