Ухвала суду № 65105874, 03.03.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6400/15-ц

Провадження № 2/643/292/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Предметом спору є право власності на частину квартири АДРЕСА_1.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про зменшення частки у спадковому майні, про збільшення частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, та про стягнення суми за утримання належної їй частини майна.

В судовому засіданні позивач уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 та Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, яка була прийнята до провадження.

Позивач та її представник ОСОБА_4Ф, в судовому засіданні проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні просила прийняти зустрічну позовну заяву та обєднати її з первісним позовом у одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що позовні вимоги відповідача ОСОБА_2 за зустрічним позовом взаємоповязані з позовними вимогами ОСОБА_1 за первісним позовом та виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним.

З цих підстав відповідно до ч.3 ст. 123 ЦПК України суд обєднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення частки у спадковому майні, про збільшення частки у праві власності, та про стягнення суми за утримання належної їй частини майна, та обєднати ці вимоги в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій