Ухвала суду № 65104405, 02.03.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/663/2017 Справа № 641/236/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаряАлієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-ЦА»- ОСОБА_2, ОСОБА_3 реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Харківська міська рада про визнання недійсним рішення, статуту та скасування державною реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про виключення з числа відповідачів по справі ОСОБА_3 реєстрації Харківської міської ради, та залучення його в якості 3-ї особи у вказаній цивільній справі.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши обґрунтування клопотання позивача, думку відповідача та його представника, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виключити відповідача ОСОБА_3 реєстрації Харківської міської ради з числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-ЦА»- ОСОБА_2, ОСОБА_3 реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Харківська міська рада про визнання недійсним рішення, статуту та скасування державною реєстрації.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-ЦА»- ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання недійсним рішення, статуту та скасування державною реєстрації, в якості третьої особи ОСОБА_3 реєстрації Харківської міської ради.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_3 реєстрації Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4