Ухвала суду № 65104360, 01.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2614/17

н/п 2-сз/640/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Вітковській О.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ПУМБ Харківської філії, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису недійсними та таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відділення ПУМБ Харківської філії, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису недійсними та таким, що не підлягає виконанню. При цьому, згідно з платіжним дорученням № 15 від 20.02.2017 р., ОСОБА_1сплатила на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 88 грн. 80 коп. в якості оплати судового збору. Крім того, згідно платіжного доручення № 0.0.668607956.1 ОСОБА_1сплатила на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 551 грн. 20 коп. в якості оплати судового збору

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2017 р. вказана позовна заява була повернута позивачу, оскільки ним, при подачі позову до суду, були порушені правила підсудності.

28.02.2017 року представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій просив повернути йому сплачені витрати з оплати судового збору .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1понесені нею витрати зі сплати судового збору в сумі 551 грн. 21 коп. та 88,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

Ухвалив:

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі: ОСОБА_1, сплачені нею, згідно з платіжним дорученням № 15 від 20.02.2017 р., на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 88 грн. 80 коп. в якості оплати судового збору, а також згідно платіжного доручення № 0.0.668607956.1 сплачені на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 551 грн. 20 коп. в якості оплати судового збору

На ухвалу, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.