27.02.2017 643/9170/16-ц;
2/643/705/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
27 лютого 2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 02.11.2007 між ВАТ «ВіЕйБі Банк», та ОСОБА_2 укладений кредитний договір та останньому наданий кредит у розмірі 42000 доларів США зі строком повернення кредитних коштів, зі сплатою відсотків за користування кредитом. 02.11.2007 між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки, за умовами якого останній зобовязався нести відповідальність як солідарні боржники за виконання ОСОБА_2 зазначеного кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконував. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 480265,74грн. разом із судовими витратами. Між тим, відповідачі після рішення суду кредитні кошти банку не повернули, відсотки та інші платежі відповідно до умов договору не сплатили. Крім того, згідно умов кредитного договору триває нарахування процентів та суму боргу та штрафних санкцій за невиконання зобовязань, тому станом на 04.05.2016 заборгованість позичальника за кредитним договором збільшилась на 124434,09грн., як різниця заборгованості з урахуванням рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2015, яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі були повідомлені про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявились та не повідомили про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 02.11.2007 між ВАТ «ВіЕйБі Банк», та ОСОБА_2 укладений кредитний договір та останньому наданий кредит у розмірі 42000 доларів США зі строком повернення кредитних коштів, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
02.11.2007 між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки, за умовами якого останній зобовязався нести відповідальність як солідарні боржники за виконання ОСОБА_2 зазначеного кредитного договору.
Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконував.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 480265,74грн. разом із судовими витратами.
Між тим, відповідачі після рішення суду кредитні кошти банку не повернули, відсотки та інші платежі відповідно до умов договору не сплатили.
Крім того, згідно умов кредитного договору триває нарахування процентів та суму боргу та штрафних санкцій за невиконання зобовязань, тому станом на 04.05.2016 заборгованість позичальника за кредитним договором збільшилась на 124434,09грн., як різниця заборгованості з урахуванням рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2015.
Ці обставини підтверджуються копіями кредитного договору № 703 від 02.11.2007 (а.с.5-8), договору поруки від 02.11.2007 (а.с.9), заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 (а.с.10), розрахунком заборгованості (а.с.11,12).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 553-554, 590,610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 703 від 02.11.2007 в сумі 124434 (сто двадцять чотири тисячі чотириста тридцять чотири)грн., 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн., рівних частинах з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 65104336, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9170/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: