Рішення № 65103931, 03.03.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/267/17

Номер провадження 2/629/514/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. А., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 31.01.2017 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,батьком яких являється і зареєстрований відповідач по справі. Діти знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобовязань немає. В звязку з викладеним позивач звернулася до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх його видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дітей.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала(а.с.25).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував, прохав справу слухати у його відсутність. Крім того, прохав долучити до матеріалів справи довідку про його доходи(а.с.26-27).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей: неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється і зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с. 9,10).

Як зазначив позивач у своєму позові, що вона працює майстром у ТОВ « Лозівський ковальсько механічний завод», проте її доходу не вистачає на належне забезпечення дітей всім необхідним для життя та розвитку(а.с.11).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач працює бетонярем у Філії «ПВРЗ» ПАТ « Укрзалізниця», інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, стягнень по виконавчим листам з нього не проводяться. Належних та допустимих доказів щодо неможливості сплачувати аліменти на своїх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) суду не надав.

З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання дітям.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідач є працездатним та зобов'язаний утримувати своїх дітей.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дітей.

Крім того, відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого бетонярем у Філії « ПВРЗ» ПАТ «Укрзалізниця» (64660,Харківська область, м.Лозова,смт.Панютине,вул.. Заводська,5), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31.01.2017 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640(шістсот сорок) гривень 00 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук