Ухвала суду № 65103503, 28.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
640/2492/17
Номер документу
65103503
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 640/2492/17

н/п 1-кс/640/1274/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Неминущого С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016220000001271 від 18.11.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

20.02.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення у ПН ХМНО ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, проспект Петра Григоренка, 21, наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме до:

- договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1, який було посвідчено 12.11.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 283, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього;

- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 283 від 12.11.2016;

- всіх документів щодо реєстрації 06.10.2016 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 за індексним номером 31799325 від 10.10.2016;

- довіреності від 14.11.2016 від імені ОСОБА_5 на розпорядження квартирою №175 по пр. Людвига Свободи, 35 в м. Харкові, зареєстровану за номером у реєстрі нотаріальних дій 285, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, на підставі яких було посвідчено зазначену довіреність;

- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 285 від 14.11.2016.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в обєднаному кримінальному провадженні № 12016220000001271 від 18.11.2016, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з жовтня по листопад 2016 року невстановлені особи шляхом обману заволоділи правовстановлюючими документами на квартиру АДРЕСА_2 та дублікатами документів на квартиру АДРЕСА_3, які належали одній родині, та за їх допомогою підробили довіреність від імені дійсного власника квартири ОСОБА_4 на розпорядження його майном, після чого зареєстрували договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 12.11.2016 та здійснили оформлення права власності на неї на користь ОСОБА_5, з метою подальшого її продажу добросовісному набувачеві.

Допитані потерпілий ОСОБА_4, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що продаж квартири АДРЕСА_2 не здійснювали, довіреність будь-кому не надавали, оригінали правовстановлюючих документів на квартиру знаходились у потерпілого. До ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в довіру війшла ОСОБА_8, яка шляхом обману заволоділа паспортом ОСОБА_4, повернув його через декілька днів. Дізнавшись про підроблення довіреності ОСОБА_4 негайно її скасував у приватного нотаріуса.

Крім того встановлено, що 30.08.2016 було підроблено довіреність від імені ОСОБА_4 на ОСОБА_8 на розпорядження його квартирою, після чого 12.11.2016 ОСОБА_8 за зазначеною довіреністю начебто продала квартиру АДРЕСА_5 С.А., та вже 14.11.2016 отримала від ОСОБА_5 довіреність на себе на розпорядження цією ж квартирою, що свідчить про шахрайське заволодіння квартирою ОСОБА_4 без його згоди, реєстрацію права власності не на добросовісного набувача, а на одного з членів злочинної групи.

Слідчий вважає, що вказане свідчить про відсутність волевиявлення власника квартири на її продаж та вказує на нікчемність правочину купівлі-продажу, який укладено з метою незаконного заволодіння чужим майном.

Орган досудового слідства вважає, що документи ПН ХМНО ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, проспект Петра Григоренка, 21, а саме: договір купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1, який було посвідчено 12.11.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 283, та всі документи, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього; копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 283 від 12.11.2016; документи щодо реєстрації 06.10.2016 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 за індексним номером 31799325 від 10.10.2016; довіреність від 14.11.2016 від імені ОСОБА_5 на розпорядження квартирою №175 по пр. Людвига Свободи, 35 в м. Харкові, зареєстровану за номером у реєстрі нотаріальних дій 285, та всі документи, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, на підставі яких було посвідчено зазначену довіреність; копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 285 від 14.11.2016, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим необхідно отримати можливість вилучити зазначені документи, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.

Вилучення зазначених документів необхідне для перевірки належності прав власності на квартиру, якою заволоділи шахрайським шляхом, встановлення осіб, які можуть бути причетні до її шахрайського заволодіння, їх звязків із посадовими особами КП «Харківське міське БТІ», КП«Жилкомсервіс», приватними нотаріусами та між собою, встановлення факту підроблення підписів в договорі купівлі-продажу та відповідних заяв, довіреностях, проведення судових криміналістичних, будівельно-технічних, почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які підробляли підписи в документах від імені власників нерухомого майна.

Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

ПН ХМНО ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПН ХМНО ОСОБА_3, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016220000001271 від 18.11.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, проспект Петра Григоренка, 21,надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:

- договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1, який було посвідчено 12.11.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 283, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього, з можливістю їх вилучення;

- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 283 від 12.11.2016;

- всіх документів щодо реєстрації 06.10.2016 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 за індексним номером 31799325 від 10.10.2016, з можливістю їх вилучення;

- довіреності від 14.11.2016 від імені ОСОБА_5 на розпорядження квартирою №175 по пр. Людвига Свободи, 35 в м. Харкові, зареєстровану за номером у реєстрі нотаріальних дій 285, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, на підставі яких було посвідчено зазначену довіреність, з можливістю їх вилучення;

- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 285 від 14.11.2016.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, проспект Петра Григоренка, 21, а саме до:

- договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1, який було посвідчено 12.11.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 283, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього, з можливістю їх вилучення;

- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 283 від 12.11.2016;

- всіх документів щодо реєстрації 06.10.2016 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 за індексним номером 31799325 від 10.10.2016, з можливістю їх вилучення;

- довіреності від 14.11.2016 від імені ОСОБА_5 на розпорядження квартирою №175 по пр. Людвига Свободи, 35 в м. Харкові, зареєстровану за номером у реєстрі нотаріальних дій 285, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, на підставі яких було посвідчено зазначену довіреність, з можливістю їх вилучення;

- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 285 від 14.11.2016.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.03.2016 року.

Розяснити ПН ХМНО ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65103503 ?

Документ № 65103503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65103503 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65103503 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65103503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65103503, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 65103503, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65103503 відноситься до справи № 640/2492/17

Це рішення відноситься до справи № 640/2492/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65103496
Наступний документ : 65103508