Ухвала суду № 65103335, 02.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1479/17

н/п 1-кп/640/359/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Попрас В.О., при секретарі Томіної І.В., за участю прокурора Ільєнкова О.О., захисника адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Просив продовжити обвинуваченій запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачена та її захисник ОСОБА_1, також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, але заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили обрати ОСОБА_3 запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням свободи.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, встановлених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, той факт, що вона не має офіційних засобів до існування, раніше притягувалась за правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, та проходить до висновку, що застосування більш мяких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 01 травня 2017 року.

Відповідно до ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин, майнового та сімейного стану ОСОБА_3, ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, суд визначає заставу достатню для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, передбачених КПК України в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 48000 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, на 17 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), продовживши строк цього запобіжного заходу до 01 травня 2017 року.

Визначити суму застави у розмірі 48000 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти звільнити та покласти на неї обовязки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.