Ухвала суду № 65102815, 02.03.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/663/2017 Справа № 641/236/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-ЦА» - ОСОБА_2, треті особи: департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська міська рада про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Авіатор-ЦА» та скасування державною реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, про те чи мав позивач ОСОБА_1 право власності на квартиру (житлові приміщення) № 79 в будинку № 157/6 по проспекту Гагаріна у місті Харкові станом на 10 травня 2016 року, тобто на час створення ОСББ «Авіатор-ЦА», а також станом на день звернення позивача до суду з позовом про порушення його прав, а саме 19 січня 2017 року. В обґрунтування клопотання зазначив, що за запитом до відкритого електронного реєстру прав власності на нерухоме майно, через сайт Міністерства юстиції України надається відповідь, що довідка не може бути сформована оскільки за запитом за такою особою нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідач підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні позивач та його представник при вирішенні клопотання про забезпечення позову покладалися на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості мають значення, для повного та всебічного розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію про державну реєстрацію та кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 станом на 10 травня 2016 року та по теперішній час.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про державну реєстрацію та кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Копію ухвали про витребування доказів для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради та КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації», зобовязавши надати необхідні відомості в строк до 14.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_4