Справа № 666/6882/15-ц
н/п 2/766/205/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Херсонській міський суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі Зваді О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і скасування надбавки, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати незаконними та скасувати накази Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області: від 24.11.2015 року № 98-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П», від 24.11.2015 року № 99-О «Про скасування надбавки ОСОБА_1П.» , від 23.12.2015 року № 109-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П» та стягнути з відповідача на свою користь відшкодування шкоди, завданої моральним стражданням через незаконне притягнення до дисциплінарної відповідальності у розмірі 1 грн. В обгрунтовання заявлених вимог посилається на те, що з 07.07.2015 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем, займаючи посаду заступника начальника відділу організаційної роботи, юридичного забезпечення діяльності та інформації. 23.12.2015 року їй стало відомо про наявність наказів про притягнення її до дисциплінарної відповідальності. З вказаними наказами вона не ознайомлена, до дисциплінарної відповідальності її притягнуто незаконно.
21.02.2017 року позивач надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області на її користь відшкодування шкоди, завданої моральними стражданнями через незаконне притягнення до дисциплінарної відповідальності у розмірі 2 000,00 грн.; стягнути з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області на її користь відшкоджування судових витрат: сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги, згядно ухвали апкеляційного суду Херсонської області від 05.04.2016 року у сумі 275,60 грн.; сплаченого судового збору за подачу касаційної скарги , згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цмвільних і кримінальних справ від 26.05.2016 року у сумі -275,60 грн.; зобов"язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області здійснити донарахування і виплату ОСОБА_1 сум заробітної плати, а саме премію і надбавку за період листопад - грудень 2015 року.
01.03.2017 року сторони звернулись до суду з мировою угодою, яку просять визнати. Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Як вбачається зі змісту мирової угоди ОСОБА_1П та Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області в особі директора ОСОБА_3, сторони добровільно прийняли рішення про її укладання по цивільній справі № 666/6882/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і скасування надбавки, стягнення моральної шкоди та погодили наступні умови:
1.Сторони визнають скасованими накази «Центру», що мали юридичне значення та законну силу, після визнання Херсонським міським судом Херсонської області мирової угоди, набранням законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди та не подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1П: від 24.11.2015 року № 98-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П.»; від 24.11.2015 року № 99-О «Про скасування надбавки ОСОБА_1П.»; від 23.12.2015 року № 109-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П.».
2.Ткач Л.П. у зв»язку із скасуванням наказів від 24.11.2015 року № 98-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П.»; від 24.11.2015 року № 99-О «Про скасування надбавки ОСОБА_1П.»; від 23.12.2015 року № 109-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П.» не має до Центру жодних інших претензій майнового/або немайнового характеру, в тому числі відшкодування шкоди, завданої моральними стражданнями через притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування надбавки за виконання особливо важливої роботи на 2015 рік, виплати премії за листопад та грудень 2015 року, виплати надбавки за виконання особливо важливої роботи за листопад та грудень 2015 року, отримання остаточного розрахунку при звільненні.
З огляду на викладене, суд вважає що мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи інтереси інших осіб та згідно зі ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК Україниухвалою закриває провадження по справі. Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену 01.03.2017 року ОСОБА_1 та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, в особі директора ОСОБА_3 по цивільній справі 666/6882/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і скасування надбавки, стягнення моральної шкоди, відповідно до якої:
1. Сторони визнають скасованими накази «Центру», що мали юридичне значення та закону силу, після визнання Херсонським міським удом Херсонської області мирової угоди, набранням законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди та не подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1П: від 24.11.2015 року № 98-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П.»; від 24.11.2015 року № 99-О «Про скасування надбавки ОСОБА_1П.»; від 23.12.2015 року № 109-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П.».
2. ОСОБА_1 у зв»язку із скасуванням наказів від 24.11.2015 року № 98-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П.»; від 24.11.2015 року № 99-О «Про скасування надбавки ОСОБА_1П.»; від 23.12.2015 року № 109-О «Про оголошення догани ОСОБА_1П.» не має до Центру жодних інших претензій майнового/або немайнового характеру, в тому числі відшкодування шкоди, завданої моральними стражданнями через притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування надбавки за виконання особливо важливої роботи на 2015 рік, виплати премії за листопад та грудень 2015 року, виплати надбавки за виконання особливо важливої роботи за листопад та грудень 2015 року, отримання остаточного розрахунку при звільненні.
Закрити провадження по цивільній справі № 666/6882/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і скасування надбавки, стягнення моральної шкоди.
Одночасно, роз'яснюється сторонам, що відповідно до вимогст. 206 ЦПК Україниу разі закриття провадження усправіповторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя О.Й. Ігнатенко
Судове рішення № 65101382, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/6882/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: