Рішення № 65101212, 27.02.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
571/946/16-ц
Номер документу
65101212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/946/16-ц

Провадження № 2/571/19/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

27 лютого 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнівський спецкарєр» до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокитнівський спецкарєр» (далі ТзОВ «Рокитнівський спецкарєр»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує наступне.

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21.10.2014 року у справі №571/889/14-к ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджено за те, що він, працюючи начальником автотранспортного цеху ТзОВ «Рокитнівський спецкарєр»в середині червня 2013 року, ввівши в оману підлеглих працівників підприємства, викрав металевий барабан стрічкового конвеєра марки В-1200, чим спричинив ТзОВ «Рокитнівський спецкарєр» матеріальнимй збиток на загальну суму 2400 грн..

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.09.2015 року у справі №571/161/15-к ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено за те, що він, працюючи начальником автотранспортного цеху ТзОВ «Рокитнівський спецкарєр» ввівши в оману підлеглих працівників та автокран «ГІЯ», в період з 29 травня 2013 року по 26 липня 2013 року, проник на територію відкритого складу ТзОВ «Рокитнівський спецкарєр» звідки умисно, викрав 19 пластин живильника до дробарки СМД-118, чим спричинив «Рокитнівський спецкарєр» матеріальний збиток на загальну суму 53833,27 грн..

Вироки Рокитнівського районного суду від 21.10.2014 року та від 11.09.2015 року набрали законної сили. Шкода, завдана злочинами не відшкодована, в межах кримінальних проваджень цивільні позови не заявлялися.

Посилаючись на норми ст.1166 ЦК України, ч.4 ст.61 ЦПК України, просили стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення злочинів у розмірі 56233,27 гривень.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнив, що станом на час розгляду справи відповідач не відшкодував завдану шкоду, тому просить позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 до початку судового розгляду просили розгляд справи відкласти на іншу дату. У подальшому, відповідач або його представник у судове засідання повторно не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.

ОСОБА_3, працюючи начальником автотранспортного цеху товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнівський спецкарєр», яке знаходиться в с.Рокитне, вул.І.Франка,1, Рокитнівського району Рівненської області, в середині червня 2013 року ввівши в оману підлеглих працівників підприємства, викрав металевий барабан стрічкового конвеєра марки В-1200, який знаходився біля приміщення відкритого складу ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Рокитнівський спецкаєр» матеріальний збиток на загальну суму 2400,00 гривень. Завдана шкода не відшкодована.

Відповідно до вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2014 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили (а.с.5-6). Крім того, ОСОБА_3, працюючи начальником автотранспортного цеху товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнівський спецкарєр», яке знаходиться в с.Рокитне, вул.І.Франка,1, Рокитнівського району Рівненської області, використовуючи підлеглих працівників та автокран «ГІЯ», в період часу з 29 травня 2013 року по 26 липня 2013 року, проник на територію відкритого складу ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» звідки умисно, таємно викрав 19 пластин живильника до дробарки СМД-118, чим спричинив ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» матеріальний збиток на загальну суму 53833,27 гривень. Завдана шкода не відшкодована.

Відповідно до вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2013 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст.75 КК України звільнено з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 роки з покладанням відповідно до ст. 76 КК України Вирок суду оскаржувався, набрав законної сили (а.с.3-4).

В силу вимог ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода , завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Загальний розмір шкоди, завданої злочинами складає 56233,27 грн. та в силу вимог ст.61 ч.4 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача на користь ТзОВ «Рокитнівський спецкарєр » шкоду, завдану злочином у розмірі 56233,27 гривень.

В силу вимог п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач підлягає звільненню від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1378,60 гривень.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.214,215,226ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнівський спецкарєр» (34208, Рівненська область, Рокитнівський р-н, с.Рокитне, вул.І.Франка,101, код 03443838), шкоду завдану внаслідок скоєння злочинів у розмірі 56233,27 (пятдесят шість тисяч двісті тридцять три гривні 27 копійок).

Стягнутиз ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокитнівський спецкарєр» від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ( підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської областіОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 03.03.2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65101212 ?

Документ № 65101212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65101212 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65101212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65101212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65101212, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 65101212, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65101212 відноситься до справи № 571/946/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/946/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65101195
Наступний документ : 65102705