Ухвала суду № 65100569, 22.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.02.2017 Справа №607/7828/16-к

Провадження № 1-кс/607/1430/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі Хримко У.А., з участю заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні у м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Заступником начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12016210000000092 від 25 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про надання накладення арешту на грошові кошти, мотивуючий його тим, що вказаний рахунок відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» використовується для проведення оплат за наркотичний засіб.

Заслухавши пояснення заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12016210000000092 від 25 червня 2016 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що грошові кошти на вказаному рахунку відповідають критеріям зазначеним ст. 98 КПК України, суд вважає клопотання підставним.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, -

постановив:

клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в національній валюті - гривні, що знаходяться на банківській картці №5168742357448335 відкритій відділенням ПАТ КБ «ПриватБанк» на фізичну особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку дачний масив «Колос» вул. Явірна,58 с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, паспорт серії В0542551 виданий 03.12.1998 року Ужгородським МВ УМВСУ в Закарпатські області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з метою заборони використання та розпорядження грошовими коштами, що на ньому знаходяться.

Ухвала про арешт майна виконується негайно заступником начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1О

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1О .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4