Ухвала суду № 65099935, 02.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6966/16-к

УХВАЛА

02 березня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Головчака М.М.

суддів Рогозіна С.В., Діонісьєвої Н.М.

прокурора - Станкевича О.К.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

представника потерпілої адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора,-,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Станкевичу О.К.

Дану заяву мотивував тим, що прокурор Станкевич О.К. здійснює упереджене ставлення до нього як обвинуваченого.

За наведених підстав, вважає що прокурор Станкевич О.К. не може брати участь у кримінальному провадженні і підлягає відводу через упереджене ставлення.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Стаття 77 КПК України передбачає виключні підстави для відводу прокурора.

Обставини, на які посилається в заяві обвинувачений про відвід прокурора Станкевича О.К. надумані і нічим не підтвердженні.

За таких обставин, колегія суддів вважає заяву про відвід прокурора Станкевича О.К., є такою що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст..77,369 КПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Станкевича О.К. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Головчак М.М.

Судді Рогозіна С.В.

ОСОБА_4