Ухвала суду № 65098889, 03.03.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1773/16-ц

Номер провадження 2/580/38/17

У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В

при секретарі Гладкова С. В., позивачки - ОСОБА_1

розглянувши в у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Відповідач заявивив клопотання про витребування доказів в якому просить зобов'язати позивача надати розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.07.14 року за час дії особливого переіоду, зазначений у поясненнях представника позивача від 16.01.2017 року № 20170113/2875 Клопотання позивач обґрунтував тим, що вказаний розрахунок необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134 - 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" надати розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.07.14 року за час дії особливого переіоду, зазначений у поясненнях представника позивача від 16.01.2017 року № 20170113/2875.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4