Справа № 592/2389/17
Провадження № 3/592/600/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідником поїзда №342 сполученням «Кишинів Москва», що проживає: ОСОБА_1, Фалештський район, станція Фалешта, вул.Якіра, 4,
за ч. 1 ст. 483 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.02.2017 р. о 19 год. на митному посту «Хутір Михайлівський» при здійсненні митного контролю вагону №12 потягу №342 сполученням «Кишинів Москва», під вагоном між несущою балкою вагону та акумуляторним ящиком, в спеціально утвореній ніші за допомогою фанери інспекторами митниці спільно з інспекторами прикордонної служби було виявлено мясо свинини, що переміщувалось через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднювало його виявлення. Провідник вагону №12 гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 при усному та письмовому декларуванні вказав, що переміщує 150 кг мяса, яке знаходиться під вагоном, куди його положив власноручно. При виїмці та зважуванні мяса було встановлено, що загальна вага переміщуваного мяса складає 174 кг. Беручи до уваги, що мясо переміщувалось у труднодоступному місці, яке не передбачене для переміщення товарів, його виявлення стало можливе за орієнтування робочої групи з проведення операції «Рубіж 2017» на території Вінницької області, то по даному факту було прийнято рішення про складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Загальна вартість вилученого товару відповідно до звіту оцінки майна від 24.02.2017 р. складає 10579,20 грн. (а.с.21-30).
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України. Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0080/805000013/17 від 06.02.2017 р. (а.с.2-4); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0080/805000013/17 від 06.02.2017 р. (а.с.7-8); митною декларацією від 06.02.2017 р. (а.с.12); актом №1 від 06.02.2017 р. (а.с.13).
В суді правопорушник пояснив, що він дійсно перевозив під вагоном між несущими балками вагону і акумуляторними ящиками 150 кг мяса, а не 174 кг, як зазначено в протоколі про порушення митних правил. Крім того, при митному контролі вагону він письмово заявив працівникам митниці, що має 150 кг мяса, які знаходяться під вагоном і умисно приховувати від митного контролю він не мав наміру.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1459,20 грн. з конфіскацією обєктів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: 24 кг мяса свинини, загальною вартістю 1459,20 грн., що було ним не задекларовані.
На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 483, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1459 грн. 20 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 24 кг мяса свинини, загальною вартістю 1459 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 294 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 65098836, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2389/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: